开发分公司是广东省工业设备安装公司的下属公司。持有广州市建设委员会核发的物业管理企业资质证书的广东省粤安物业管理有限公司(以下简称粤安公司、乙方)与广州市X路X号( 公司上诉认为2004年5月1日后的物业管理费应延续以前的收费标准问题。经审查，粤安公司与粤安大厦的开发商，即原审第三人广东省工业设备安装 ...

签订的《西宋某贸市场扩建合同》应系其个人行为，其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款 信上诉人提交的复印件符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据审查和判断原则，故对上诉人二审实际履行合同的主张，本院依法不予支持。关于 ...

，并非支付工程款。原审判决却认为：“欧某惠堂没有提供相关证据予以反驳，经审查，上述证据材料来源合法，所反映的内容真实，本院予以确认”。这明显是将 提供录音磁带不组织质证的处理不当，本院予以指正。 因欧某锐洪无建设工程施工资质，双方当事人之间成立的厂房建设工程施工合同关系应当认定无效，双方应当互相返还， ...

没有相关装修资格；小照片是装修后照的。经审查，本院认为资格证书并非相关职能部门颁发，不足以证明施工人有装修资质；照片仅反映施工状况，与本案损害原因无必然 、厨房房屋屋顶的损失及搬迁费同时解决的诉请，属于新的诉讼主张，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

8）、现场某验报告复印件，拟证明：1、被告李XX无安装燃气热水器资质；2、安装的燃气热水器不合某。 证据（9）、湖南省人民医院司法鉴定中心 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

工程合同属于建设施工合同的一种，承包人即本案的原告胡某丙应当具备相应的建筑施工资质，因原告胡某丙系自然人，不能取得、实际亦未取得建筑施工资质，因此 十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...

说明书》的形式将涉案电某的信息网络传播权独家授予被上诉人快乐阳光公司，经审查，湖南电某台与北京响巢国际传媒有限责任公司是具有独立民事权利能力和民事 帝时空会所的。关于案外人湖南省伟华科技有限公司具有从事互联网视听节目服务合法经营资质的相关证据，该部分证据只能证明案外人上海翱宏网络科技有限公司具有相关的 ...

被告森鑫公司亦未到庭质证。 本院对到庭质证的各方当事人均无异议的证据进行审查，具有合法性、真某、关某，其证明力予以确认。 对于各方当事人有异议 提供确切证据证明被告森鑫公司、被告武新公司知道或者应当知道被告柳某没有相应资质或者安全生产条件。 本案在审理过程中，由于各方各持己见，致使调解未能达成协议。 ...

未实际发生，该原告没有鉴定资质，不具有法律效力。对住宿费票据，其中2000元的票据收款收据不是正式的住宿费票据。经本院审查二被告异议成立。对鉴定 鉴定费750元予以确认。9、原告主张后续诊疗费37200元，二被告不予认可。本院审查原告主张的后续治疗费尚未发生，且其提供的湖北省医学院附属东风总医院出据的 ...

另行组成合议庭。2011年6月15日，原告杨某甲提出司法鉴定申请，经本院审查予以准许。2011年10月20日河南中信达会计师事务所有限公司作出豫中所[2011]建 ：原告杨某甲提交的证据1司法鉴定意见书，是法院依据法定程序委托有相应资质的司法鉴定机构出具的，二被告虽不认可，对鉴定依据检材真实性、合法性 ...