若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉 意见是请求法院作出行政裁定，再决定是否提起民事诉某。鉴于此，四原告的起诉某具备法定条件，应裁定驳回起诉。依照《最高某丙民法院关于执行若干问题的解释 ...

上应当由被告戴某进行抚养，被告戴某表示其目前尚无抚养能力，不具有相应的抚养条件，同意由原告进行抚养，且原告愿意对小孩进行抚养，本院尊重双方当事人的意愿， 不应退还之抗辩理由，依法不能成立，本院不予采信。但其“三金”应认定为赠与行为。综上。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于若干 ...

生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国婚姻法》： 第十八条有 受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。...

为其个人财产，仍归原告所有。被告在与原告同居生活前给付的彩礼和三金饰品，系附条件的赠与，目的是为了娶得原告，现原告已与被告举行结婚仪式共同生活 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省南阳市中级人民法院。 审判长张文锋 审判员魏进江 代理审判员周 ...

。丁某丁某出退婚，属于自动解除婚约，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼 与原审认定事实相同。 本院认为，婚约是依据当地的传统习俗形成的，属当事人自愿订立，依婚约所送的彩礼属于附条件的赠与行为，其目的是为了实现双方婚姻关系的 ...

被告购买的金项链和金戒指，系贵重物品，该物品是被告通过媒人向原告索要的，非原告自愿赠与，故原告要求被告返还金项链和金戒指，本院予以支持。关于被告辩称付给原告 手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。...

，原告方家庭负债累累，之所以给付，是想霍某能与陈某甲正式结婚，这种给付是附有条件的给付行为，双方缔结婚姻关系，这种给付行为就有效存在，而被告霍某在与原告陈 买衣服花3300元外还应返还x元，两项合计彩礼款x元，其余小额现金视为赠与。减去霍某陪嫁物品455元，还应返还x元。陪嫁物品归被上诉人所有。依照《 ...

丁某甲的彩礼是想对方能够与自己正式结婚，这种给付是附有解除条件的给付行为，双方缔结婚姻关系，这种给付行为就有效存在，没有缔结婚姻关系，给付行为则失去效力。原告 给原告贾某丙、贾某丁某礼款x元，见面礼、相家及下车钱作为赠与不再返还，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民 ...

相识，11月28日陈某与李某按照农村风俗举行订婚仪式，当日双方在媒人的参与下约定婚约条件：1、男到女家；2、婚礼定金贰万贰千元；3、第一期 。对原告主张的买手机700元、买衣服1900元，因其属于一种赠与，本院依法不予支持，对原告主张的订婚仪式花费3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照 ...

，通过各种途径获得该公司储值卡13张。被告人王某持有该13张卡有他人赠与，某公司发放等原因拥有卡内合法金额346890元。 被告王某自2008年3月起 缓刑。因王某自首和足额退赔，应予以从轻处罚，且符合缓刑适用条件，据此，根据被告人王某的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...