派出所调查核实，西大街派出所出具证明：“该暂住证作废无效”。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，雇员在从事雇佣活动期间遭受人身损害的，雇主 由于吕XX驾驶车辆操作不当造成的，但由于吕XX与郝XX之间的法律关系为雇员受害赔偿纠纷，雇主对于雇员在从事雇佣活动中的人身损害赔偿所承担的是无 ...

吴B、吴C、吴D、吴F、吴E，上诉人戴某某、邬A因返还原物纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某四(民)初字第X号民事判决，向本院 的租赁关系至此终止。现刘某某方要求收回房屋符合法律规定，而戴某某方亦曾经获得过相关单位分配的房屋，其子女亦负有赡养老人的义务，原审法院据此判决戴某某方迁出系争 ...

代理人罗放，江西修江律师事务所律师。 上诉人修水汽运公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院（2008）武民一初字第X号民事判决，向本院 原告潘某甲本人无劳动能力，属被扶养对象，依照相关法律规定潘某乙理应由其子女即潘某乙的外孙及外孙女赡养，为此，原告潘某乙作为本案诉讼主体适格， ...

某乙。 委托代理人鲁某某、焦某。 上诉人杜某甲与被上诉人杜某乙继承纠纷一案，杜某乙于2008年9月11日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求： 、二审案件受理费全部由被上诉人负担。 被上诉人杜某乙答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，判决结果正确，上诉人的上诉理由无理无据，请求驳回上诉 ...

，男，汉族，生于1972年5月20日，住（略）。 上列当事人因财产侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于某、被告 卖给了第三人尤某某所有，为此原告要求被告及第三人退还宅基地，不再让被告承担赡养义务。 被告辩称，本案所争议的宅基地不属于某告所有，而是属于某告的姥爷尚 ...

伤残，势必造成被上诉人部分劳动能力丧失和收入的减少，影响对其父母应当负有的赡养义务，所以原审判决支持被上诉人应当承担的抚养费并无明显不当。被上诉人二次手术的 ，应当以此鉴定结论作为处理案件的依据，原审判决支持被上诉人二次手术相关费用及鉴定费符合法律规定，应予支持。上诉人永安财险的上诉理由不能成立，本院 ...

男到女家落户，以此证明其岳父母为其被扶养人。对此，被上诉人辩称，法律规定应由其女儿对其岳父母进行赡养，而不是由上诉人对其岳父母进行赡养。本院 主张定南县人民医院已将x元医疗费退还给了被上诉人，被上诉人对此予以否认，上诉人未提交相关证据证明，故本院不予认定。但被上诉人称其已支付的x.24元款项中包含了该 ...

等因素确定，并无不当，四上诉人也未能提供被赡养人丧失劳动能力又无其他生活来源及财物损失的相关证据，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉 按农村标准计算死亡赔偿金不当，二审予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度标准计算 ...

、本案实质上属于分家析产纠纷，原审法院按照一般侵权案件处理是错误的，张××将张××兄妹四人含辛茹苦养大成人，现张××不履行赡养义务，还公然在大街上对 办证部门反映情况，但在张××所持土地使用证未被相关部门撤销之前，张××为该土地的合法使用人，其权利受法律保护。张××与张××、张××系父子关系，张××将 ...

的款项x.35元;二、天一型材厂赔偿高某某的后期治疗费、伤残补助金及相关被扶养人、赡养人费用用共计x.65元。高某某放弃对天一型材厂关于后期治疗费 施工时本人也不在现场监督指导，疏于管理，以致高某某发生安全事故，应对本案纠纷承担主要责任。一、二审已认定高某某身为中国石油天然气第一建设公司二分公司安装五 ...