22日,被告对安宁市农行发出的《催收贷款通知书》予以签收,对已超过诉讼时效的原债务进行了重新确认。2002年12月31日,安宁市农行与被告签订的《债权 的期限为一年;双方当事人均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月三日 书记员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_26692.html-
了解详情
支付利息和违约金的诉讼请求没有事实和法律依据;三、本案的起诉已超过诉讼时效,原告云安公司已丧失了胜诉权。 原告云安公司就其起诉所主张的事实、理由,提交 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年十二月十七日 书记员熊辉...
//www.110.com/panli/panli_26661.html-
了解详情
连带责任保证。证据4、5、6证实了原告在保证期间对被告进行了催收,保证期间转为诉讼时效并多此中断,原告的主张并未超过保证合同的诉讼时效,被告应对上述 的期限为一年;双方当事人均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长袁学红 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○五年一月十九日 书记员杨强 ...
//www.110.com/panli/panli_26645.html-
了解详情
,本院不予支持。 原告诉请四川公司返还300万元股权转让款,四川公司认为该请求权已经超过了诉讼时效。根据《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国民法通则》的 的期限为一年,双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员陈寒梅 代理审判员李能熊 二00五年四月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_26576.html-
了解详情
综合评判。 被告就其答辩理由向本院提交了一份阳光KTV电脑点歌系统《订货合同书》。 原告认为被告提交该证据的时间已经超过法院指定的举证期间,且不属于新证据 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二00五年九月十九日 书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html-
了解详情
月13日,被告人王某之公司违反了合同和契约的规定,逾期未将所贷的20万元归还农行,农行向法院申请强制执行及法院依法强制执行后,将款划归农行的情况。 抵押权人有优先受偿权,原抵押合同仍然有效,故被告人王某并未采用隐瞒真相、超过抵押物价值重复担保等方法骗取银行贷款,且被告人以房产作抵押后,在被告人不能履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20092.html-
了解详情
的本项抗辩理由不能成立。 关于原告重庆金宇装饰工程有限公司对被告覃某的起诉是否超过诉讼时效及被告覃某是否存在出资不实或抽逃资金的问题。诉讼中,原告重庆金 的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限,双方当事人是自然人的为一年,一方或双方是法人或其他组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_16999.html-
了解详情
虚投资金的民事责任。 被告米凤粮站辩称:我站不是本案的适格主体;本案已超过了诉讼时效;我站未代来凤粮油公司支付利息,是原告在我站的帐户上 法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为六个月。 审判长刘家秀 审判员徐静 代理审判员陈永中 二00五 ...
//www.110.com/panli/panli_15966.html-
了解详情
超过法定诉讼时效期间。湖南银洲辩称贵州通达对湖南银洲提起的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国 履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起六个月内,向本院申请强制执行。 案件受理费(略)元,其他诉讼费4921元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html-
了解详情
月×3个月=6000元;原、被告2008年建立了事实劳动关系,原告应当与被告订立书面劳动合同,自用工之日起超过一年未签订书面劳动合同,视为与被告签订 。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_49949249.html-
了解详情