失保险、附加不计免赔险。第三者责任险的保险责任限额为x元，机动车某失保险的保险责任限额为x元，车某人员责任险（乘）的每位乘客保险责任限额 赔偿协议中赔偿原告的医疗费超出了原告实际发生的医疗费，因此，被告应当在车某人员责任险赔偿限额内赔偿原告的医疗费应当按照原告实际发生的医疗费4638.59元为准。被告 ...

的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，死者已经由“车上人员”转化为保险合同所指的“第三者”。 三是该案的赔偿数额问题。 原告要求被告进行赔偿项目为：1 原告肖某、刘某各项费用x元； 二、被告平安财险衡阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内支付原告肖某、刘某因人身伤亡所遭受的损失x元； 三 ...

年6月27日24时止。其中交某险责任限额与前车辆保险限额一致，第三者责任险的保险金某为x元，车上人员责任险（驾驶人）的保险金某为每座x元 内赔偿282.91元，剩余的128.66元由张某戊承担，新疆东山公司承担连带赔偿责任。其余损失45.73元由原告方自负。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

责任并计算免赔率；四、原告提交某证据车辆维修单及发票没有被告人保公司工作人员确认签名，不能作为证据使用。 被告腾龙公司辩称：被告尹某乙不是腾龙 某乙驾驶的湘x号出租车向被告人保公司投保了机动车车上人员责任险（司机）、交某、第三者责任险、机动车损失险、道路客运承运人责任保险。。2009年5月4日7时许， ...

，农用三轮车施救费900元。投保车辆司机郭克民受伤后花费医疗费5178.1元，车上人员张献松花费医疗费x．79元。 事故发生后，豫x客车车主河南省开封 理赔范围。华联货运公司因该交通事故所赔付的受伤人员医疗费用均有相应证据证实，虽然机动车第三者责任保险条款第二十七条显示保险公司可以按照国家基本医疗保险 ...

；并选定了“基本险不计免赔特约条款”的机动车损失保险、第三者责任某险和车上人员责任某，三个特约条款的应缴保费共1479.45元。商业 ”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下保险人不负赔偿责任某条款，不发生效力； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付 ...

、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果 周口分公司在豫x号机动车第三者责任保险中予以赔付x.50元；第三人中国财险商丘分公司在豫x号货车机动车损失险中赔付x元、在车上人员责任险中赔付x元、 ...

x元，保险费为2724.39元，第三者责任保险(B)保险金额/责任限额为x元,保险费为1772元；驾驶员车上人员责任险（D3）保险金额/责任限额为x元，保险费为 ，保险公司不予赔偿，《中华人民共和国保险法》的立法本意就是最大限度保护第三者利益，而人身权又是高于财产之上的利益。故保险公司不能以饮酒后驾车 ...

在交强险范围内由无责任方保险公司就第三者险无责任赔偿限额内先行赔付后，不足部分再由被告就原告所投保的商业险车上人员险（2座×1万元/座）赔偿责任范围 元，即200元，该款由被告代为赔付。②被告在交强险赔偿限额内分别赔偿两第三者车辆损失2000元。2、商业险赔偿范围：原告车辆损失x元，扣除200元无责任 ...

份，证明原告与被告之间存在保险合同关系，合同中约定，有机动车损失保险，第三者责任保险和车上人员责任险等险种。保险期间自2008年3月7日零时起至2009年3 费用共计x元。 本院认为，保险合同成立后，保险人按照合同约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告与被告签订的合同中，保险期间自2008年3月7日 ...