31日，原告田某的伤情经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定1、被鉴定人田某因车祸被致伤腹部，造成脾破裂行脾切除术，伤残程度评定为8级。2、被鉴定人田 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一 ...

（货到付款）。2009年10月9日凌晨5时，被告邵某某在运输货物途中发生车祸，造成原告货物受损的事实。原告福湘木业随即派人前往现场进行处置，将部分未 价值，被告邵某某驾驶的湘x车辆所有权人是被告肖某某。 本院认为，本案讼争的焦点问题是原告福湘木业的损失认定及两被告的责任承担。原告福湘木业将货物交由被告 ...

月份的一天中午13时左某，福洪超市经理对我讲有一伙白沙人称买你的槟榔有质量问题，你赶快过来，我过去后，白沙人对我讲吃了我的槟榔肚子痛，便要我赔3000 元，他们拿去了5000元，给1000元给张洪兴，后因张洪兴与祁阳一司机发生车祸，祁阳司机答应赔偿张洪兴几千元钱，他们那几个人又要张洪兴给每人200元一 ...

一份，载明：兹有我单位职工高某某自2007年3月开始工作，至发生车祸时已在单位工作2年，车祸至今停发工资。特此证明。主要证明：原告高某某已在洛阳市内工作满2年 、第一百三十四条第（七）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

。后被告又连续付款300,000元，余款227,023.80元至今未付。后卢某因车祸不幸身亡，被告遂以帐目难以查清为由拒付欠款。据此，原告请求法院判令被告 再次在对帐单上签字确认被告尚欠原告价款577,023.80元。后卢某因车祸死亡。嗣后，原告又陆续收到价款300,000元，余款被告至今未付，故引起 ...

月14日作出漯民声司鉴所[2010]临鉴字第X号鉴定意见书，结论为：闫某某车祸致右下肢所受伤被评定为八级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。2010年6月 民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

上海司法鉴定科学研究所鉴定意见书1份，证明原告曹某某双下肢受限等后遗症根本原因是车祸外伤较重，诊疗不当；5、宁陵县人民法院民事判决书1份，证明原告曹某某医疗事故 人民医院已承担的误诊费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 ...

共花医疗费705.60元。2009年5月19日经安康市法学会司法鉴定所鉴定：原告张某某车祸所致的脾破裂切除已构成VIII级伤残；左耻骨骨折已构成X级伤残。原告 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十 ...

，证明陶某某的月工资收入情况；6、出院证、诊断证明及医疗费票据，证明原告因车祸支出的医疗费损失6319.7元及医嘱出院休息三个月情况；7、交通费票据复印件， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，但罪名不妥。 关于被告人的行为如何定性的问题，经查，在本案中，被告人李某某以非法占有财物为目的，将被害人齐××的 。李某某从齐××处得到齐××的电话后，便向齐××打电话，谎称其子出车祸在医院住院治疗，但齐××并不信以为真，并向公安机关报案，且被害人当时的确不 ...