2006年11月10日的《章程修正案》、2006年11月29日签订的《股权转让协议》、2007年6月22日金亿矿业公司股东会议决议、2007年8月10 这表明原告张某甲已经行使了股东权利，而行使股东权利正是取得股东身份和履行股权转让协议的结果，据此可以认定原告张某甲已经取得股东身份。 三、工商变更登记 ...

年10月10日，原告把上述126.213亩租赁土地的使用权按照22.26万元／亩转让给被告，转让费共计2809.44万元，被告已支付1933万元，尚欠876.44万元 证据，本院认为，被告所提交的证据能够证明其所受让的土地实际面积与转让合同约定的面积不符及在实际建设使用中尚有部分土地面积的使用权受限， ...

再次伪造证明文件，取得河南省国土资源厅豫国土资矿转字（2008）第X号采矿权转让审批通知书。现上诉人已就上述行政行为提起行政复议，国土资源部已下发了（ 行政复议决定书，撤销豫国土资矿转字（2008）第X号《河南省国土资源厅采矿权转让审批通知书》行为。2、被上诉人已于2008年5月26日向上诉人发生解除 ...

，否则愿意承担违约责任。乙方承诺：购买此次股权已经财产共同人同意。四、股权转让金额。甲乙双方同意许昌紫云焦化有限公司所有资产作价贰仟伍佰万元人民币， 紫云焦化有限公司价值460万元的相应财产。 一审法院认为：原、被告所签的股权转让协议合法有效。理由为：其一、协议内容不违反法律规定。其二、协议是当事人的 ...

，请求如下：1、法院确认原告与三被告2005年2月17日签订的农贸市场股权转让协议合法有效；2、被告协助履行变更企业法定代表人的变更登记申请义务。 被告董 。 同日，董某某、赵某某、唐某某三人召开农贸市场股东会，作出股东会决议同意转让股东股份。该股东会决议如下：1、完全同意股东董某某、赵某某、唐某某将 ...

。四、原告主张的权利已超过诉讼时效。综上所述，原、被告所签的石坑转让合同已实际履行完毕，合同也并不违反法律强制性规定，该合同属效力待定合同，原告 合同义务和该合同违背了法律的规定为由诉至本院，请求法院确认双方签订的石坑转让合同无效。 本院认为，根据《合同法》的规定，下列情形之一的合同无效：㈠、“一方 ...

，确认了公司投资额、账面余额、开支及相关财务情况。然后双方才签订了支付股权转让款协议。并且已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2005）豫法民二终字第 ，故对张某甲该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无 ...

诉讼请求。 原告赵某某提交了如下证据，1、原告赵某某与被告贾某甲订立的土地转让协议、土地转租协议及五堡镇X村民委员会的证明，用以证明原告赵某某与被告贾 处分权。被告贾某乙、李某某的质证意见是原告赵某某与被告贾某甲订立的转让协议违法，后双方恶意串通订立了第二份转租协议，小堡村民委员会未经村民代表会议通过 ...

新阳光餐饮有限公司的股东之一，持有股资15万元人民币，由于需要合作经营管理，愿意转让名下股资9万元人民币给刘某甲，即胡某某在株洲新阳光餐饮有限公司的持 二审诉讼费用。其上诉的主要理由是：1．一审认定事实错误，一审认定本案股权转让已经其他股东同意系认定事实错误；2．一审法院调取证人证言的行为程序违法。 ...

行为。为此，孙某甲诉至原审法院，要求确认沈河区房产局为孙某乙办理房产转让登记批复行为违法。 原审法院认为，沈河区房产局作为房产行政管理机关，依法具有作出 后，向沈河区房产局提交了人民法院判决书，以证明其已拥有争议房屋所有权，并不同意转让，要求沈河区房产局依法纠正其行为，沈河区房产局未予纠正，故对孙某甲 ...