宝某某具有自首情节，且积极为受害人退赔钱款、交纳罚金，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人魏某的辩护人认为：被告人魏某系初犯、从犯且认罪态度较好，有 纪某某以非法占有为目的，合伙使用欺诈手段某取公民财物，数额较大，七被告人的行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人宝某某、张某乙、 ...

盗走，后被当场查获归案。赃款已被起获并发还被害人。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巨某某陈述，证人赵某某、刘某某的证言 成立。辩护人认为郑某系初犯，认罪态度较好，其犯罪行为没有给被害人造成经济损失，建议法庭对其从轻处罚的意见予以采纳。辩护人建议法庭对被告人郑某适用缓刑的意见， ...

年8月28日被羁押，同年9月21日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 辩护人田某某，北京市国韬律师事务所律师。 原审被告人郑某（曾用名:郑某南），男， 劫取他人财物的行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。郑某在归案后，协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节，同时考虑到二被告人在法庭审理过程中能够 ...

占有为目的，持械采用暴力威胁手段拦路抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于袁某被抓获后能供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，对其可以酌情从轻处罚 无钱医病亦是客观原因。 二审审理期间，上诉人袁某未向法庭提供新的证据；袁某的辩护人向法庭提交了部分书证以证明其辩护意见。 经二审审理查明的事实、 ...

），后被查获。赃物已被起获。 上述事实，有公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人郑某某证言，证明其曾被盗清华紫光牌U盘 的财物；“大疤瘌了”因为欠自己钱款未还，将物品押在其处，其没有收购赃物的行为和故意，其不够成收购赃物罪。 李某某的辩护人主要辩护意见：马某某的陈述关于被盗 ...

财物，被毛某某制服并抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成 抓获，并当场起获水果刀1把。 在法庭审理中，公诉人针对上述事实向法庭宣读并出示了公安机关调取和收集的被告人何某在公安机关的供述、被害人毛某某的陈某 ...

某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于二被告人在法庭审理过程中认罪态度较好，且有部分犯罪未得逞，系未遂，依法 对其从轻、减轻处罚。 上诉人柳某、颜某及其辩护人在二审审理期间均未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经 ...

某甲的认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；4、聂某甲系初犯；综上，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人聂某丙辩称，公诉机关指控我出生的日期有误， 在参与的一次共同盗窃中，是受人邀集，在盗窃过程中没有积极的实施盗割行为，且没有参与销赃，其辩护人认为被告人聂某己在此次共同盗窃中起次要、辅助作用，属从犯， ...

规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。 被告人戴某某在法庭上对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人的辩护意见是，被告人戴某某没有参与煤矿的生产、作业，不属于重大责任事故罪 ...

不足，本案社会危害性小，且三被告人认罪态度好，主观恶性小，请求法庭从轻处罚。陈某甲的辩护人还提出，公诉机关指控三被告人非法所得x元证据亦不足，且按违法 专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，价值达114万元，其行为均已构成非法经营罪。且情节特别严重。公诉机关指控陈某甲、李某丙、 ...