在巡逻时发现原告在教室外逗留，上某询问情况，原告称其不是学生并不服从管理。被告的工作人员是依照学校的规章制度来维持学校的正常教学活动，本身没有任何过错 发生的后续医疗费等经济损失的理由正当，本院予以支持，但应按有关法律规定予以合理认定。原告提起精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。原告在接受保安询问时 ...

x元。 被告伍某丙、梁某丁辩称，1，被告声明，几位出事小孩玩耍的地方不是池塘，而是水库。2，小孩的父母在做什么事，现在出事了再喊天。3， 某相同的赔偿标准。因此，本院对四原告诉请两被告共同赔偿小孩的死亡赔偿金、丧葬补助金的合理部分予以支持。对四原告诉请两被告共同赔偿的精神损害抚慰金，因小孩的死亡势必给 ...

危房的崩塌是事实，举证责任已经完成。新宾商店认为崩塌地方只是房屋的部分，不构成危险不是危房，应当拿出具体证据来证明。何某作为受损失方，对该房屋的背景， 同意解除合同，根据合同约定的5年租赁期限，判决由新宾商店赔偿何某4000元损失合理有据，应予以维持。何某上诉主张新宾商店赔偿损失x元无事实和法律依据， ...

认定事实不清，王某意外某亡的证据不足，导致判决错误。1、一审法院没有合理判断并认定案件事实，即事故发生地点无发生意外某楼死亡的可能性。从上诉人到 27”事件情况通报》中有王某自杀跳楼身亡的陈述进行抗辩。本院认为，该情况通报不是相关机关对王某死因作出的结论性意见，而随后经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心 ...

住院治疗。住院治疗期间，龙山县中医院未对“切口疝”症状进行必要的检查并制定科学、合理的医疗方案，实施符合医疗常规的治疗。治疗过程中与患者沟通不够详尽，遗嘱 故被告龙山县中医院应在其过错范围内承担相应的医疗过错赔偿责任。但因其过错不是导致贾某先死亡的主要原因，故酌情由被告龙山县中医院承担40%的赔偿责任 ...

[2009]第X号《司法鉴定意见书》作为民事赔偿的客观依据，这是原告单方面的民事行为，不是人民法院委托鉴定的，被告不予认可。 被告于2007年10月22日 及时检查自家房屋的水管是否冻裂而漏水，由于被告过于自信和疏忽大意，其未尽合理范围内的注意义务，致使漏水导致原告房屋受损，被告也应承担相应的民事责任 ...

。此外，上诉人一审开庭后针对被上诉人的答辩提供了补充证据以证明被上诉人的答辩不是事实，一审法院未予理睬，严重违反民事诉讼法的规定，违反程序公正。 金绿 前款规定，技某转让费视为提供技某服务的报酬和费用明显不合理的，人民法院可以根据当事人的请求合理确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审 ...

表示认可，并称未查到被告根据涉案论文申请过项目。同时，四被告表示，赵广城不是《替代》和《奶牛》两篇论文的实际创作者，只是挂名作者，目前联系不上。 ，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。本案中，林业大学表示，《评定报告》完成后，其想将该 ...

合同条款应由承包方负责，与发包方无关。本次事故发生于菜地某境内施工路段，不是被告地某委会所签订合同的条款内容，与被告地某委会无关。 被告菜地 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

对被告陈某提交的证据质证认为：有异议，陈某是被告株洲锦程某业发展有限公司的员工，不是株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司的员工。 被告中国 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿 ...