x元，由谭某某负担。 本院二审认为：星星公司与谭某某间的买卖合同合法有效，应受法律保护。星星公司提供的送货单证明购货单位为中盛商场，谭某某辩称本案债务人是中盛 的时间发生在双方当事人对帐之前，该证据不能否定对帐的证据效力。而且，在本案中对于x元这样的数额较大的帐目，在经过多次对帐后以未及时发现为由予以 ...

劳动合同无效的诉讼请求不予支持。何某某与艺华厂签订的劳动合同合法有效，应受法律保护。劳动合同期限应从2004年2月1日起至2005年2月1日止。 何某某已强烈请求南庄法庭指令艺华厂出示2004年、2005年2月止的出勤卡。但是原审法院没有这样做，却采用了用人单位单方面事后补做、从未公示的“通知”作为 ...

劳动合同无效的诉讼请求不予支持。黄某某与艺华厂签订的劳动合同合法有效，应受法律保护。劳动合同期限应从2004年2月1日起至2005年2月1日止。 黄某某已强烈请求南庄法庭指令艺华厂出示2004年、2005年2月止的出勤卡。但是原审法院没有这样做，却采用了用人单位单方面事后补做、从未公示的“通知”作为 ...

为6。20元/只(含税)。 原审判决认为：原告与金域域五金厂之间的加工行为合法有效，依法受法律保护，原告有权收回加工物并应支付加工款予金域域五金厂，金 。结合上述事实，本院认定杨彪是代表上诉人厂与被上诉人达成加工发热盘的合同业务，而该行为的法律后果应由上诉人厂来承担。上诉人作为个人独资企业金域域五金厂 ...

法律和政策的。三、联营土地转让收入发票是真实的，这是对以土地抵偿工程款的确认，在财务上这样的处理并未违反任何法律。四、梁某某挂靠三水区企业发展总公司开发 了我国法律禁止性规定，应被认定为无效。因无效行为而产生的结果，不受法律保护。其次，讼争房屋的所有权现在登记在发展公司名下。基于物权公示公信原则考虑， ...

上签字，华中铝业公司及孙某某未签字。然而，被告未履行承诺。为此，请求法院保护其合法权益，判令被告新威富公司、华中铝业公司给付报酬100万元；被告张某某 的法律即中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。新威富公司 ...

是由丹麦外交部混合信贷局代替借款人向出借人支付贷款利息；以及向借款人附加一笔补助金。这样的话，所有贷款补贴在最后一笔贷款发放前就预先支付给出借人，而那时还不 转贷协议主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认为有效合同，具有法律约束力，受国家法律的保护。原海南投行在签约后，依约定在１９９８年１２月３１日 ...

陶公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院在审判程序、关键事实认定和适用法律上都出现错误。 一、原审法院审判程序违法，请求二审法院撤销原审判决，依法发 原审法院认定因合同解除权引起。双方都认可了是政府决定对被上诉人位于佛山市禅城区X路旧商业楼X-X号铺位拆迁，以配合季华路的改造这样的事实引起纠纷， ...

遂向原审法院提起诉讼。 原审判决认为：梁某某与高黎股份社双方签订的农业承包合同合法有效，应受法律保护；梁某某据此享有承包权属用益物权，依法对承包的鱼塘享有 至于在高黎股份社收取以后，是否给予梁某某补偿，或者给付多少，双方之间都可以以合同的形式约定，本案就是这样，就是高黎股份社与梁某某之间就青苗费的补偿 ...