投资成本了。当时的情况给袁XX说了，李某X说小孩上学提出要50万某，以后还得靠李某彬在看守所搬迁上帮忙做工作，他要50万某他算了。 （2）证人 ，其是借李某民的钱，不是受贿的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；李某彬事后收受财物并在事前已为他人某取利益，这种行为同样侵犯了国家机关的廉政建设制度 ...

，商标评审委员会明知上述规定仍以其裁定作出日作为计算博斯公某起诉期限的起算日，违反了《商标法》、《商标评审规则》的有关规定，对此本院予以纠正。 引证商标是否为驰名商标作出任何认定的情况下，就径行依据近似商标的认定标准对是否构成“复制、摹仿或者翻译”作出认定，这种认定实质上不属于对《商标法》第十三条第二 ...

而在“秋锦”轮船员验收齿轮箱工程时，因无须拆卸法兰螺栓，其一般不需要使用这种类型的梅花扳手，即使使用梅花扳手检查螺栓是否紧固，也无须进入齿轮箱 遗留的梅花扳手本身无法判断其真实归属，加之双方当事人都无充分证据证明事故真相的情况下，原审法院运用高度盖然性的民事诉讼证明标准认定“秋锦”轮主机齿轮箱事故原因 ...

熟悉，熟人之间不签订书面合同，是常见之事。上诉人的这种说法不成立，也不符合事实。2009年3月1日上诉人与被上诉人是签有书面合同的，有房屋出租协议书为凭。 的，也是其与被上诉人之前的意思结果。且上诉人每月都会多次到网吧里了解经营情况，加上黄XX的女人一直以来都是在该网吧里负责收款。因此，上诉人说不知道 ...

是信号厂与工商局之间的法律关系，该通知书的效力不能延伸至南林公司。原审以该通知书确定的时间作为诉讼时效的起算点，是错误的。3、原审未对信号厂 的预期利益根本无法实现；其次，南林公司作为从事房地产咨询的专业性公司，对这种实际无法履行的情况应承担过错责任；再次，合同无实际履行，南林公司也根本无任何损失。故 ...

在西安脑病医院的住院治疗为诉讼时效起算点属适用法律错误。二、原审法院未查明被上诉人的安全设施、人员配备及安全措施的落实情况，仅通过其提供的诉讼之前的几张 岁的男孩不适合与女性共同出入女洗澡间，在游泳场这种特殊场合更换泳衣要求异性监护人时刻不离地在上诉人身边是不现实的。且当上诉人的监护人换完泳衣出来后就 ...

我同意给钱。 被告魏某乙辩称，以我村两个会计算的账为准，谁提出重新算我没意见。 经审理查明，2009年9月原告王某与被告魏某甲、魏某乙三 投资款无事实根据，本院不予支持。庭审中，原告明确表示，对诉请中的第二项不要求判决，原告的这种行为，符合法律规定，本院予以确认。至于原告将诉讼请求x元，变更为x.50 ...

某提出一起到云南去作案，他和张某戊都不同意，他和张某戊提出还要到郑州去卖肾，卢某还讲就这样做算了（指抢劫杀人），没必要去卖肾了 六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的， ...

原告私自在证某中添加内容的行为，原告在被告不知情的情况下私自添加内容的行为无非是想证某不超过法律规定的时效，但这种行为不符合逻辑，与被告稍后提供的证某相矛盾。 被告还有其他证某证某。综上，原告添加内容后的这份书证，证某了时效起算时间应为2008年9月5日。对判决书及工资表的真实性无异议，但与本案无关， ...

；被告杨某某未发表意见。本院根据交警部门认定的交通事故形成原因及双方的过错情况，酌定由何某己承担事故70%的责任，杨某某承担30%的责任。 关于广西超大 车辆进行管理并每月收取管理费500元。何某己与广西超大运输集团有限责任公司的这种挂靠管理关系已经构成了一种利益共同体，双方以肇事车辆为纽带互享利益。 ...