。合同虽约定了“对借款人转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任”的条款，但该条款系指贷款人在不知情的前提下借款人擅自改变用途，担保人才承担连带 责任的上诉理由不能成立，应予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

23日，上诉人未有证据证实其向被上诉人法定代表人书面报告辞职并经口头同意的情况下离开被上诉人单位至今。被上诉人向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委认定 。该“合同书”及“附件”对双方均有法律约束力，双方当事人应当全面履行。 二、关于违反合同的责任及赔偿项目的认定。 1、上诉人在劳动关系存续期间 ...

检察院海南分院(以下简称检察分院)、海南天胜运输租赁公司(以下简称天胜公司)建筑工程承包合同纠纷一案，不服海南省高某人民法院(1996)琼经初字第X号民事判决，向 依法应承担该合同的民事责任。 天胜公司与星鸿公司、安发公司于1993年12月14日签订的合同，各方当事人意思表示真实，且不违反法律规定，应 ...

已完成工程的验收、决算，是双方真实的意思表示，且不违反合同，符合西亚公司当时的实际情况。在工程已近尾声时，西亚公司急于开业，天荣公司应西亚公司的要求 陆续交足了股本金，故本案可免于追究郑亚公司和仟村百货的法律责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

与被上诉人进行结算，但是上诉人没有履行该义务；三、上诉人在履行合同的过程中一直未按照合同严某履行，一直都无法让被上诉人信服，故被上诉人完全有理由要求 的情况下，开发商以其操作规程为由予以拒绝，有违诚实信用，理应承担因此引发的法律责任。 综上所述，上诉人上诉无理，予以驳回，审查原审判决并无不当，应予维持 ...

海口市海府大道X号。 法定代表人侯某，总经理。 上诉人勒某某因建筑装饰工程承包合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号驳回起诉的 规定，都明确了公司法人撤销后的法律责任；而原审裁定却违背民法规定，擅自以诉讼主体不存在为由驳回上诉人的诉讼请求，违反法律规定。根据《中华人民共和国 ...

装车完毕，双方护送汽车到安全路面后，以现金付清货款后合同可当场终止及一些相关违反合同的规定等。 合同签订后被告按约定付给原告4000元定金，并对原告 没有违反法律规定，合同应合法有效。合同约定被告一次性购买原告菠萝，被告并交付定金，可没有按合同约定履行，不采摘原告菠萝果造成损失，被告应承担违约责任。但 ...

已构成违约，应依法承担相应的还本付息的法律责任。造纸公司作为担保单位在福州工行与罗源航运公司签订的编号为L（略）借款合同上签字盖章，并于1993年 略）”号货轮，罗源航运公司购买在香港注册成立的野龙控股有限公司及其属下的M·V“（略）”号货轮，并未违反合同约定。福州工行于1996年1月23日在利比里亚 ...

对第三人大连龙生房地产开发有限公司272．4万元本金不能偿还部分承担20％的赔偿责任；对第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司181．1万元本金不能偿还部分 万元、400万元和1000万元三笔资金签订了三份《资金拆借合同》，该合同约定的内容不违反国家的法律规定，应为有效。旅顺联社已依约向大连办交付了 ...

期间发生的债权债务由黄某某自行承担。黄某某与达兴厂之间就本案购销合同的后果责任(由黄某某负责)、货款支配情况(由黄某某支配)还签订了一份协议，李向阳 受理费（略）元由达兴厂承担。该调解协议双方当事人意思表示真实，且不违反法律法规的规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...