在制止中收缴了部分施工工具，乡政府并于１９８７年１０月１５日向郑某某发出了《违章建筑通知书》，限令其在１０天内自行拆除已建工程还耕。对此，郑某某非但不 耕地上建造住宅。在施工期间，虽经乡政府有关人员多次前往现场劝阻制止，并发出《违章建筑通知书》，限期将正在兴建的房屋拆除还耕，但郑某某强行继续施工，将房 ...

略）元。生记餐厅及生记大酒楼认为原告是知道其投资装修，且原告出租的场地是违章建筑，现处于停止经营状态，他们已履行租赁合同多年，本身并没有过错，造成合同无效是因为原告隐瞒了场地是违章建筑这一事实，责任全在原告方，故要求原告承顶全部装修，只同意清交欠租至1999年7月止，不同意交租至迁出 ...

创建办写《关于小广州茶餐厅房屋外墙美化装修的报告》，而批复是按清理违章建筑有关规定抓紧处理，不同意装修。 上述事实，有上诉人的上诉状、两被上诉人 当事人的质证及本院的审查，可采信。 本院认为，争议之房屋未经报建批准领取建筑许可证而建造，依照《中华人民共和国城市规划法》第40条和《海南省经济特区城市规划 ...

原告的通行权的辩解，理据充分，本院予以采纳。至于原告所建的围墙，是否属违章建筑，是否应予拆除，应由土地行政主管部门认定及处理，不是本案审理审查范围。综 ，向本院提起上诉称：上诉人于1998年6月前获取了争议相邻宅基地的使用、规划、建筑等许可手续，并建成房产两处，但上述许可审批部门并无在批示中核定和指定 ...

、被告于1999年2月26日给市城市监察大队的《关于立即制止琼州大道违章建筑的紧急通知》；10、被告于1999年3月8日作出的《关于拆除 本院提交的证据材料有：1、琼山市人民政府1999年6月批复琼山市卫生局《关于同意建筑卫生防疫工作用房的批复》；以此证明政府部门批准在琼州大道60米控制线内建房的事实 ...

土地上的建筑物，退还非法占用土地，恢复土地原状。”被告接到通知后未能自行拆除违章建筑，罗豆农场和文昌市公安局于1997年8月间依据处罚通知，强制拆除小巷 管理局于1997年7月11日给谢某某发出“关于非法占地的处罚通知”，限期拆除违章建筑。1997年8月，罗豆农场和文昌市公安局依处罚决定对谢某自行拆除 ...

事实的观点明显违法。(2)被上诉人提交原审法庭的《佛山市顺德区商品房权属证明书》记载的内容[建筑总面积肆千伍佰叁拾捌点伍(平方米)，套数伍拾贰]告诉原审法官和上诉人， 、卢建全向被上诉人购买的储物间(第X号，第X号，第X号)因属违章建筑而未被人民政府确认产权。换言之，他们双方买卖储物间的行为因违法而被 ...

土地局(以下简称新区规土局)作出的限期拆除通知提出复议时认为，新区规土局的限期拆除通知是向违章建筑的建造者浦东新区X镇X村作出的，原告对此提起复议，不符合《行政 浦东新区综合规划土地局向浦东新区X镇X村发出限期拆除通知，认定该幢大楼系违章建筑，必须立即拆除。1998年9月11日，钦洋镇规土所为自行拆除 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判再审认为，杜某擅自在高压线下违章建起第二层楼房，致使房顶与高压线之间的距离过短，违反《电力设施保护条例》关于 负担416．32元。宣判后，杜某、卷烟公司不服，杜某上诉称，1、违章建筑与触电事故是两个不同的法律关系，不能混为一谈。2、我家楼房建好时 ...

客观事实，应当由更高级别、更高权威的鉴定机构鉴定。七、被上诉人梁某某违章操作，本身亦有过错，应自行承担一定责任。八、原审确定的诉讼费的承担 本院认为，原审认定事实清楚，但是对过错责任的判决上没有体现原审被告东营市胜坨建筑安装公司应承担的主要责任，被上诉人自己应当承担的过错也没有予以认定，本院予以纠正。 ...