村村民委员会为第三人，原告及其委托代理人，原告的共同委托代理人，被告的委托代理人，第三人及第三人的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年 华街道办事处理居委员会第十五生产队曾申请调拨冻结扣押款（略）元的事实。 7、(2001)浦法民二初字第X号裁定书。 8、(2001)浦法民二初字 ...

)武民终字第X号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并根据原告周某的申请，依法追加新洲房地产公司为本案的被告，林某、金某为 二十八条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 本案诉讼费200元由原告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

号行政判决书。原告不服提出上诉，陕西省安康市中级人民法院以[2002]安中行终字第X号行政裁定书裁定发回重审。本院于2003年9月18日作出[2003]石行初字第X号 手续后方可施工，但第三人未按限定的期限停工和办理有关建房手续而违章施工的行为显属违法，但被告在接到原告的申请后即用电话通知第三人停工， ...

且房屋没有门窗及房盖，便将该房屋清障拆除。作为本案被告的市政公司按照建设施工合同的约定，在得到建设单位的允许下进行施工，其本身并不是侵权责任的相 。市政公司没有出具房屋没有门窗和房盖的证据。2.二审裁定书中有四处表述错误，将市政公司写为城建局。（二）原审期间，刘某申请法院调阅当地派出所处理此事的有关 ...

覃Y所有权确认纠纷及法定继承纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依覃X申请，追加其为本案原告并依法组成由审判员滕明建担任审判长，审判员夏尚云，代理审判员李 及材料款的事实，本院均予以采信。 本院根据采信的证据以及原、被告的陈述，确认如下案件事实： 原告覃XX与戴XX均系再婚，1980年两人在原麻阳苗族 ...

，反而于2006年6月28日向解放区人民法院起诉，要求确认委托经营协议无效。经审理，被告的请求没有得到法院的支持。从2006年5月开始，原告多次要求被告归还 。在二审审理期间，巨基公司申请撤回上诉。焦作市中级人民法院于2007年6月15日作出（2007）焦民终字第X号民事裁定书，准许巨基公司撤回上诉， ...

再审。河南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 由三被告承担。一审诉讼中，原告申请追加彭某乙为本案被告，撤回了对陈某、陶永兴的起诉，申请裴某某、裴某某作为原告。原审庭审中，原告变更诉讼 ...

（2009）济中民三终字第X号民事裁定书，撤销（2008）济民一初字第X号民事判决书，发回济源市人民法院重审。济源市X组成合议庭，将两案合并审理，并根据卢某的申请追加卢某作为第三人参加诉讼。易某提出反诉，请求卢某支付水泥工工资x元。济源市人民法院2010年11月2 ...

上诉人（原审原告）于某某，女。 委托代理人莫某某，男。 被上诉人（原审被告）林州市X街X村村民委员会。住所地：林州市X街X村。 法定代表人马某某，该村 起诉被告属被告主体不适格。原审据此裁定驳回原告于某某的起诉。 上诉人于某某上诉称，其在原审中曾多次口头申请追加村X组为被告，但原审回避其的请求，而是 ...

总公司承担60%的赔偿责任严重不当。四、因王某付是变压器的实际安装人，一审应当追加王某付为本案被告，故原判漏列当事人，其审理程序违法，请求二审法院支持酉阳 ）渝四中法民终字第x-X号民事裁定书驳回了田某甲的申请。二审中，酉阳房地产总公司申请对田某甲安装假肢的必要性以及价格进行鉴定，经法正司法鉴定所于 ...