赔偿责任。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料： 1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实和责任的认定，以及宝横4066二轮摩托车的车主为 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_13257419.html-了解详情
在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接对原告赔偿。交警部门认定沈XX应负事故的全部责任；对此，事故双方均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见， 其余经济损失合计9,654.50元应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13244021.html-了解详情
对此，事故双方均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出第三人XX公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由机动车的 经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13216723.html-了解详情
均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告XX公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由机动车的所有人即被告庄XX 应承担的赔偿额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_13203526.html-了解详情
(从2009年12月5日入院至2009年12月23日出院)，花费x.3元。经对事故责任进行认定，新乡县交通警察大队下达了新公交认字[2009]第X号事故 。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12314269.html-了解详情
参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。 经审理查明：原告所述事发经过及事故责任的认定事实属实。事发后第一被告已支付原告20,000元。 又查明：第一被告驾驶的 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11006339.html-了解详情
部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故中，交警部门已经对事故责任做出认定，且原、被告对此均无异议，鉴 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11003788.html-了解详情
上海某汽车出租服务有限公司驾驶员钱国飞驾驶的由东向南行驶的沪EW2036客车碰撞倒地造成事故，上海市公安局卢湾分局交警支队对事故责任作出认定，钱国飞负全责。原告 第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_10989537.html-了解详情
时间无法查证各方当事人的信号灯情况，故本起交通事故事实无法查证，同年4月21日，上海市公安局静安分局交通警察支队出具交通事故认定书，对事故责任无法认定。2009年4月 十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10831803.html-了解详情
，原、被告均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出被告XX分公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，被告XX公司作为沪 十即14,541.74元应由被告XX公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_10783885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务