男，住（略）。 原告仙游县X村信用合作联社与被告李某甲、李某乙因金融借某合同纠纷一案，本院于2011年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年9 真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。 ...

住（略）。 原告仙游县X村信用合作联社与被告郑某甲、郑某乙、颜某因金融借某合同纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2011年 、被告郑某甲、郑某乙、颜某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、被告郑某甲的贷款申请书、原告仙游县X村信用合作联社与被告郑 ...

在借款合同担保人栏签字，对该笔借款提供担保，担保最高额x元。 本院认为：原、被告之间借贷关系明确，已形成金融借款合同关系。原告要求被告祁某归还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张某在借款合同担保人栏签字，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

合同担保人栏签字，对该笔x元借款提供担保，担保最高某x元。 本院认为：原、被告之间借贷关系明确，已形成金融借款合同关系。原告要求被告韩某归还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张某、高某在借款合同担保人栏签字，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

提供担保，担保最高额x元。借款到期后，经原告催要，被告未归还借款本金及利息。 本院认为：原、被告之间借贷关系明确，已形成金融借款合同关系。原告要求 及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈某己在借款合同担保人栏签字，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

合同担保人栏签字，对该笔x元借款提供担保，担保最高额x元。 本院认为：原、被告之间借贷关系明确，已形成金融借款合同关系。原告要求被告陈某戊归还借款及 诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈某戊、陈某己在借款合同担保人栏签字，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

及利息。 本院认为：原、被告之间借贷关系明确，已形成金融借款合同关系。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王某丙为贷款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百 ...

借款利率为月息9.3‰。双方并约定违约罚息按天数利率50%计算。被告刘某为其提供担保。贷款确认书一份，证明被告杨某乙向原告借款100，000元，被告宋某对 ，被告未归还借款本金及利息。 本院认为，原告与被告杨某乙之间借贷关某明确，已形成金融借款合同关某，原告要求被告杨某乙归还借款及利息的诉讼请求，证据 ...

.为保证该笔借款的实际履行,被告金某用自己房产为该笔借款进行抵押担保,并依法办理抵押登记.借款合同签订后,原告依约履行了自己的放款义务。借款到期后，经原告多 ，被告未归还借款本金某利息。 本院认为，原告与被告金某之间借贷关某明确，已形成金某借款合同关某，原告要求被告金某归还借款及利息的诉讼请求，证据 ...

，X年X月X日出生。 原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被告李某某、左某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 之间形成了合法、有效的借贷关系，原告和被告李某某、左某之间形成了合法、有效的抵押担保关系。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息， ...