，骆某要求的利息只能按银行同类贷款利率的四倍计算。 本案的争议焦点为：宋某向骆某借款10万元的债务，是属于某某的个人债务还是属于某某与李某原 所负债务承担连带偿还责任。 案经本院审判委员会讨论，认为本院原二审认定事实清楚，程序合法，但适用法律不当，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

某以日万分之二点一计收利息等。同日，被告朱某也与该办事处签订《中国建设银行个人住房借款抵押合同》1份，合同约定，被告朱某以其位于秦州区X路X号 十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利息。 案件受理费1799元，因适用简易程序减半收取899.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

我通过朋友姜标介绍认识了周某甲，周某甲给我讲想找地方开存单某银行进行贷款，我说认识有驻马店的人可以搞这些事情，并说我先到驻马店看看能否开出 ，证明周某甲与毛某之间972万元的虚假诉讼经上饶市中级人民法院调解后，通过强制执行程序从“周某甲”帐户中划扣执行款400万元的事实。 ⑶执行款划付通知书、执行费 ...

8月21日，原告刘某作为借款人，被告孙某作为抵押人，葫芦岛金汇银行作为贷款人，葫芦岛市住房置业担保有限公司作为保证人，签订担保与抵押合同一份。合同 “贷款协议”与开庭审理后发生的个人还公积金贷款事实混同判决，法律关系混乱，程序违法。三、原审判决自相矛盾。原审判决认定：“贷款协议”合法有效。可判决的结果 ...

胡某的帐号（略）的建某银行个人活期一本通帐户（工资帐户，以下简称3536工资帐户）取现并存入8653贷款帐户1000元，于2010年8月 原告作为怀化市气象局退休干部，于2008年4月通过分房打分、抽签排号、签字确认等程序按照优惠价格购买被告兴泰公司开发的气象局气象小区住宅项目的住房；原告并于2008 ...

价值50多万元的私有某地产作抵押向某三人中国农业银行股份有某公司乐业县支行贷款22万元,双方签订了《个人自建房担保借款合同》（合同编号为x（略） 冉某负有某期债务，并且该债务尚未履行完毕，但被告应履行债务已处于司法执行程序中，被告已被人民法院裁定逐月扣留其工资用于赔偿原告经济损失，被告履行义务处于正常 ...

利某为月利某4.65‰，利某从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利某调整，按规定执行，工行北京朝阳支行不再另行通知穆某。如穆某未按 某系中国香港公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关某定，应参照涉外民事诉讼程序审理本案。工行北京朝阳支行、穆某均选择适用中华人民共和国的法律审理本案，故本院 ...

州商业乐园的总利润为1000万元。 （7）中国建设银行存款凭条、取款凭条、个人业务凭证及中国工某银行个人业务凭证，证实2008年2月陈某丁将200万元 ，证实2007年4月30日欧某某利用潇水公司的土地使用权证向建行道县某行贷款450万元。 （15）内部收款收据及领款凭证，证实易某丙及其亲属在潇水公司 ...

乙、叶某某、周某某与大院信用社签订了《保证担保借款合同》，合同约定，贷款种类为企业流动资金借款，借款用途为流动资金，借款金额为x元，借款期限为2001 某某三人应承担连带保证责任。 湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的答辩意见：一、大院农场诉称本案诉争的借款系林某某个人借款，完全违背了客观事实，相应证据 ...

银行郑州文化路支行零售客户交易明细清单一组、交通银行郑州文化路支行分行个人贷款还款凭证四份、个人贷款提前还款申请书一份及本案庭审笔录在案佐证。 张某提交 依据，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...