被告李某某于本判决生效后十日内向原告支付违约金x.72元。逾期按中国人民银行企业流动资金贷款利率双倍支付。本案诉讼费1180元，原告负担451元，被告负担729元 故双方订立的合同因违反法律的规定，应当确认无效。双方在订立合同时没有审查当事人的主体资格，对无效合同的订立均有过错，应各自承担相应的责任。 ...

共（略）.66元；如被告未按上述指定的期间履行义务的，应当按中国人民银行同期贷款加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告覃某某、莫某甲、莫某 人联保公司的上诉意见一致。 各方当事人在二审期间均没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，死者莫某强在佛山市顺德区居住 ...

莫某某支付工资784。82元及利息(从2005年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至清还完毕之日止)。本案受理费50元，由被告卓某负担。 卓 不予采纳。 被上诉人莫某某在二审期间未作答辩，亦未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本院(2005)佛中法民二终 ...

、医疗费49941.49元；利息16080元，利息计算方式：上述第1至5项费用总额×银行月贷款利率×月数（从垫付之日起计算至2010年11月，共7个月） 30日向本院提出撤回司法鉴定申请，同年8月15日本院决定对该案终止司法鉴定程序，并已通知原、被告。 经审理查明：某股份有限公司于2010年7月11日 ...

第二款、甲方违反合同，不按期付工程款，超过约定十五天，甲方应按银行同期贷款利率向乙方支付逾期部分的利息。工程竣工后，2004年12月30日，由 并重新申请对双方约定的型材质量进行司法鉴定。 综上所述，原审认定本案事实清楚，程序合法，适用法律正确。××公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《 ...

9万元。据此，请求判令被告杨某支付注册资本转让费x.00元以及利息（按银行同期贷款利率从2008年8月10日起计至实际还款之日）给原告，并承担 、杨某池分别与杨某就股权的注册资本出资额转让事宜签订协议。 A6、《内资企业登记基本情况表》，证明福州开发区广源船舶服务有限公司已办理公司变更手续。 A7、X ...

、请求判令被告承担从2008年12月30日至判决生效日的利息损失（按人民银行同期贷款利率计算）；4、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告陈XX称系争转让协议中记载“上海XX健身有限公司”使其无法在工商局查到正确的企业信息。 被告陈X辩称，不同意原告诉请。签订协议后两原告已经参与了公司的经营 ...

未付工程款数额为基数，自2008年5月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期企业贷款利率计算），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回邮电公司 法院就融创公司提出的追加第三人申请进行了审查，在一审第二次开庭审理过程中向融创公司作了答复，并不存在程序违法的情形，故本院对融创公司的该项上诉意见 ...

2006年12月11日以来的资金占用损失。资金占用损失是指按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，自2006年12月11日起计算至实际支付之日 万元系事实判定错误；一审对“华严卡”是否合法发行没有予以确认；一审判决存在程序违法的问题。综上，请求二审法院撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第 ...

故诉请判令被告启泰公司、张某某共同归还原告人民币10万元，并按中国人民银行同期贷款利率偿付该款自2001年10月24日起至清偿日止的利息；诉讼费由两 争《增资扩股合同》，不存在违约事实；2、陈述笔录、上海淮海商业集团有限公司的企业基本信息，证明系由原告泓量公司一手操作增资扩股；3、委托书，证明办理增资 ...