肖某购买原告型号为x的静力压桩机二台，合同总价款为（略）元，采用银行按揭方式付款，并约定在签订合同2日内被告肖某应向原告支付定金150000元，应 该证据能证明货款的具体数额，本院予以确认；对证据三的认证为：因庭审中原告放弃要求被告张某承担共同清偿责任的主张，故，本院对该证据不予审查；对被告提交的证据 ...

撤销本院一审判决，并发回本院重审。本院于2011年9月27日立案受理后，依法重新组成合议庭，于2011年11月16日在本院第十四审判庭公开开庭审理了本案，原告 是保证以后正式签订合同，故龚某甲收取定金后，双方应就前期基本达成一致的内容签订股权转让合同。3、龚某甲出具付款确认书当天，马某即通过银行转帐的 ...

潘影未到庭。 原审法院认为：大榆气体公司与农行海城支行签订的两份借款合同及一份银行承兑汇票承兑合同均系双方当事人的真实意思表示，均合法有效。本案的 ”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“ ...

2009年8月1日至返还之日止按银行同期贷款利率5.31%支付利息。利息的起算时间最迟应当在原告与学士公某签订新的承包某同时即2009年9月20 时间，也没有对何某返还质量保证金进行协商和确认，所以原告董某、刘某丁要求支付逾期返还质量保证金利息的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照 ...

热水器BTR-338型一台，价款57000元；安装材料费3000元；共计：60000元。签订合同后，被告即支付原告10%的货款作为定金。交货安装完毕后，支付原告 纠纷，应当承担全某责任。被告对热水器重新全某调试后再付货款的理由不能成立，本院不予认可。原告要求被告支付其货款54000元本院予以支持;原告 ...

，即借款期限延长至2011年3月24日。被告XX、XX也于某日分别与原告重新签订了《保证合某》，该合某约定：被告XX、XX分别继续对被告XX借款 现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略），逾期 ...

、被告双方某2010年11月3日撤销该《房某买卖合同附件》并重新签订了一份《房某买卖合同附件》（以下或称“合同附件”），约定原告于签署该合同附件同时 20万元直接进行该房某的前期解押；按揭贷款20万元于办理完毕抵押登记手续后由贷款银行在二个工作日发放给垫资方某被告方某公司；房某余额14万元须于银行放款 ...

依约理赔，故诉至法院，请求被告支付原告保险金78437元及其自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司 的鉴定不是交警委托，鉴定来源鉴定依据明显不足，该鉴定不合某不真实，要求重新鉴定。2、从原告提供的保单可以证实原告属于不足额投保，即使保险公司要 ...

)，并将该厂的银行借款631000元以以贷还贷的形式转由被告张某甲实际承担。2003年至2004年间，被告未经原告同意，将该厂内设备处理完毕。后原告要求被告按合同约定 债务后，判决张某甲支付东郭村委欠款，并无不当。东郭村委与张某甲签订合同后，虽然双方对厂内的物品进行了移交，未办理具体的财产交接手续，但 ...

，收取土地分割款10000元，利息自2006年4月20日起计算，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日；2、四方公司收水电表煤气安装费4500元、 ，请求予以维持。 吴某辩称：四方公司清算组系延续钮某原与四方公司所签订的合同而重新签订的售房协议，因房价上涨等因素，四方公司一直不予办证，综上， ...