公某T/R授信额度700万港元，必荣公某将货物或货物的所有权文件质押于中南银行香港分行，作为到期支付总值不超过700万港元的有关票据的附属抵押或其他 发放贷款，并无审查借款合同项下贷款是否用于货物买卖的法定或约定义务，故阳江市政府和某经局关于中南银行香港分行存在欺诈行为故其无须承担担保责任的主张，没有 ...

和某信函开出的。(四)阳江市政府出具的承诺函未经有关主管部门批准或登记，属无效担保。(五)香港中行请求阳江市政府对必荣公某的债务承担连带赔偿责任的诉讼时效是债务 出公某答辩称：(一)轻出公某出具担保函的时间是在新华银行香港分行和某荣公某之间借款合同订立之前，违反了合同法和某保法的相关规定。(二)轻出公 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

、违约金、赔偿金和实现债权的费用。前述借款合同签订后，建行顺义支行如约发放了x元借款。合同期限届满后，虽经原债权银行多次催收，通达公司仍未如期履行 、债权催收及财产信托设立公告、担保方式意向书、债权催收公告及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：建行顺义支行与通达公司签订的借款合同及与深顺公司签订的保证 ...

、2007年11月7日，担保公司与宋庄支行签订《保证金协议》，担保公司交纳保证金35万元，作为对上述《借款合同》主债权的质押担保，保证金专户存储，账号 ，本院认为，装饰公司理应按照借款合同约定支付利息，而罚息是其未按时足额偿还借款本息所致，故装饰公司要求担保公司支付银行利息及罚金8264.99元的诉讼 ...

等名目繁多的费用，数额高达246.9818万元。我国法律规定，复利的计收是专指银行催收逾期贷款而言的，普通债权人没有计收复利的权利。所以毛里求斯公司的主张没有法律 日，‘转让方’（信达昆明办事处）在与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的全部权益也同时一并转让给‘受让方’”。 ...

使原主债权消灭，因此，天合支行对商业大厦享有的抵押权也同时消灭。而后为担保新债权而设立的抵押权，由于抵押人为日港公司，而日港公司非抵押房产 受理此案后，经审理确认，“沈阳市商业银行天合支行与辽宁日港商业大厦有限公司签订的人民币短期借款合同及人民币短期抵押（质押）借款展期协议书合法有效”，并于2002年 ...

为1000万元的两张存单背面注明“我行同意将本存单转让给交通银行，此存单不得再次转让、抵押或质押”字样。次日，交行办事处向烟台投行出具一份承诺书称：由于中信 有权向担保人主张权利，请求其履行担保义务。交行办事处在履行担保义务后，有权向被担保人行使追索权。该院依照《借款合同条例》第四条和《中华人民共和国 ...

偿还因澳门中福不能按期偿还的全部或部分到期借款本息和费用的责任，担保最高金额为173/DMPC/X号借款合同之借款额的总和及由此产生的利息和一切费用(包括 放弃诉讼权利。各方当事人对原告福建省中行为澳门中福垫付了澳门中福向澳门国际银行贷款本金及利息港币（略）.42元的事实均无异议。福建省中行与福建中福 ...

将上述汇票交给句容建行，并与之签订了质押合同，约定电磁线总厂将该汇票质押给句容建行，作为其1996年12月30日至1997年6月30日的一笔200万贷款质押担保。由于该汇票的承兑银行为中国银行，当日，句容建行即将汇票交给句容中行交换员张克成，委托：句容中行进行验票。 ...