合作经营的企业名称为石油大学卓某科技有限责任公司兰州分公司(以下简称兰州分公司)，代表人为许某，由被告销售原告的产品。在2001年1月起至2002年4月止的合作 日，被告被原告辞退。2002年4月25日，被告以原告工作人员的名义，从利津石油化工厂私自结算了原告的货款（略）元并予以截留。为维护原告的合法 ...

-280燃油式湿热定型机。并在“第十届广州国际鞋类皮革及工业设备展览会”上展示、销售侵权产品。其侵权产品卖往全国各地，使原告公司产、销量剧降，给原告造成重大 厂于2004年1月15日已向被告许某某购买并使用被控产品，由此产生的法律责任应由本案被告闫某某承担。在其后该厂是否已出售给案外人，并不影响本案的 ...

信达公司通过接收图纸和技术资料掌握、占有了LR6技术，对LR6技术转让或销售设备享有70%的收益权，并有权使用LR6技术。以上事实说明信达公司是享有LR6技术大多数 某某、程某某与信达公司、益能达公司构成共同侵权，并应承担连带责任的认定与法律规定不符，本院予以纠正。周某某、程某某两人应当就其各自的侵权 ...

创造出这样一个在消费者中有着良好声誉的世界级品牌，这个品牌包含着大量的资金投入、凝结着大批研发人员、管理人员、生产人员的心血。原告主张，被告采用原告特有 原告该主张，本院不能予以支持。 被告对其实施不正当竞争行为应当承担相应的法律责任，该法律责任包括停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任 ...

，被告人杨某某只应作为直接主管人员承担相应的刑事责任；尽管福盛加工厂在客观上偷逃了税款，但作为直接主管人员的杨某某的主观恶性小；被告人杨某某系初犯 、提取笔录证实了案件一些主要证据来源合法、真实有效。 33．在卷的工商营业执照副本复印件、销售货物清单、支票存根等书证证实了被告人、被告单位企业性质、货物 ...

：昱基公司授权原告在香港特别行政区域内，为天龙合金给水管及配件的销售总代理。授权的责任条件为：1、昱基公司必须是天龙合金给水管及配件香港地区销售 地区销售代理合同补偿条款》； 二、被告(反诉原告)广州昱基贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告返还保证金20万港元及该款从2004年8月1日 ...

进行统一招录和管理，故上诉人侨汇公司上诉称该二人系厂家促销人员，促销期间钻戒丢失，其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据合同约定，羽辉公司 法律关系，该案虽有犯罪嫌疑，但其中包括两个完全不同的法律关系和法律事实，可以分案处理，本院将代销法律关系的民事纠纷审理完毕后，不影响刑事案件的侦查和 ...

两被告并组织销售相同产品，给清新公司造成经济损失（略）。6元。以上事实有(2004)宜刑初字第X号刑事判决书所证实，该判决书已发生法律效力。请求 民事责任问题，本院认为，在刑事诉讼过程中追究的是陆某在单位犯罪中作为直接负责的主管人员的刑事责任，而根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...

委托代理人谭华雄参加了开庭诉讼。其后，本院根据被告科邦公司要求对鉴定人员依法进行质询的意见，拟于同年8月11日进行第二次公开开庭。其间，代理审判员、本 的依据。 其三，原告华嘉公司应当承担本案举证不能的法律责任。“谁主张谁举证”是我国民事诉讼法律规定的一般举证原则，原告华嘉公司向本院提起民事诉讼，依法 ...

》所列二项单独罪名，主要惩治国有公司、企业单位的工作人员严重不负责任或滥用职权，致国家利益遭受重大损失的行为，就本案而言，上诉人俞XX无权决定由本 处理不当，应予纠正。原审对上诉人俞XX犯贪污罪、伪造事业单位印章罪定性及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但未认定上诉人俞XX连续为杭州市新西湖游乐 ...