的协议书。7、苍南岳泰印务包装有限公司提供的证明及与原告的订购合同。原告以此证明其包装装潢是其特有的。 第八组证据：1、烟台市公证处作出的(2004)烟证经 。如果原告的商品包装把所有的颜色都用上了，那么，国内所有厂家的商品包装就什么颜色都不准用了吗所以说，原告诉其商品的颜色根本不受法律保护。 原告诉 ...

采取法定赔偿的方式来确定赔偿额。考量要素有：南昌川奇花巨资对“川奇”商品长期大量的广告宣传，用去巨额广告费，提升了商品的知名度和市场占有率；樟树市工商行政 上诉人樟树川奇与他人签订印制包装的合同及相关材料，以证明上诉人樟树川奇一共印制了8万元左右的包装，而不是被上诉人所说的“几十万”的包装。被上诉人对 ...

是亲戚关系作了一些义务劳动。另外，原告对其所谓的信息并没有采取什么保密措施，其所谓的“奖惩制度”是不真实的，原告从未向其告之过，其也从未看见过， (二)结合本案，原告通用电某所所拥有的客户名单仅有售 货发票或零星销售合同，且大部分是小额一次性交易，此外再没有其他信息资料。从原告提供的客户名单等现有证据 ...

客观，不属实，属虚假证明；李某明的证明只说车停在楼下，不能说明是在做什么，上述证据不能达到被告邹某的证明目的。 证据三：2011年7月15日徐 ； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应 ...

过原告，也从未与原告建立过劳动或劳务关某。她有没有钢筋工上岗证工长是谁她在什么时候在何处领过工资无论是钢筋工工长，还是分包人都不认识原告，原告根本没在 合议庭评议，原告所提供的证据无法证明其属于被告隆洲劳务公司的雇员，双方无任何劳务合同关某，且其病因与三被告工作没有任何因果关某，本院不予采信。被告宏方 ...

李某甲云为被告程序违法缺乏事实根据。1、上诉人出示有效的发包合同，2、出庭作证的证人是其技术员和内弟媳妇，与上诉人之间存在利害关系。3、出事现场只有 设施，三无相应的资质证明。一审中上诉人曾说“我只管将蒜苔买回来，其他就什么也不管了”，说明上诉人只顾自己当老板赚钱，不顾雇员的人身安全。四、上诉状称本案 ...

了诉讼，本案现已审理完毕。 原告黄某乙诉称，原告夫妇自2000年2月长期在紫阳县城务工，主要在建筑工地从事小工维持生计。2009年原告丈夫在被告紫阳县 被告紫阳县建筑工程总公司辩称，原告与总公司无劳务合同关系及其他任何利害关系，原告受伤发生在工地工人宿舍，而不是发生在施工过程中且工地已经放假未进行施工 ...

，对证据7的真实性无异议；对证据8、9真实性均有异议，认为原告未提交劳动合同及在社保部门办理保险的证明，且本案系原告在履行职务期间发生事故，应按工伤 认为，上述证据能互相印证，证明原告长期在平顶山市生活、居住的情况，故对上述证据均予以认定。被告保险公司对证据14有异议，认为是原告单方做的，被告也未参加 ...

证、病历相印证。对原告是城镇户口有异议，原告未提供在城镇居住的暂住证。对护理人员的误工证明有异议，原告未提供护理人员与其单位的用工合同。原告的护理人员， 了经常居住地相关单位的证明，足以证明原告丁某及其家人在城镇居住一年以上，且长期从事货物运输，故对于原告提供的证据本院予以采信，原告丁某诉求的误工费x ...

了诉讼，本案现已审理完毕。 原告黄某乙诉称，原告夫妇自2000年2月长期在紫阳县城务工，主要在建筑工地从事小工维持生计。2009年原告丈夫在被告紫阳县 被告紫阳县建筑工程总公司辩称，原告与总公司无劳务合同关系及其他任何利害关系，原告受伤发生在工地工人宿舍，而不是发生在施工过程中且工地已经放假未进行施工 ...