违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条关于农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设的规定，因此，对该合同的效力，本院不予认定。本案中原、被告均无对该争议土地享有合法使用权的有效证据。依照《土地管理法》第十六条的规定，土地使用权产生争议，由当事人协商解决， ...

（2005）第x号、《联合开发协议》，证明：原告出资8300万元，被告提供出让土地使用权和后期建设资金，双方联合对被告享有的位于吴井路X号地块，17.92 平等自愿、协商一致的基础上所达成的合意，系合同双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人利益，上述协议真实、合法、 ...

徐x元占为已有，为徐xx办理用地手续提供便利，并对徐xx在占用土地上建房放松监管。 2、2008年6月份，被告人王某某利用职务便利，非法收取贺 、退赃证明、关于寨村村集体建设用地使用权流转的审核意见（内含地籍调查表）、土地使用权抵押申请审批表、划拨国有土地使用权补办出让合同申请审批表、沁阳市国土资源局 ...

争议的土地排除妨碍，必须基于其对争议的土地享有完全的承包经营权或者土地使用权。本案中涉案土地属于农村集体所有的土地，该土地位于酉阳土家族苗族自治县X镇X村X组，李 的土地的一并转让，且合同双方均属于农村居民，符合该土地出让和受让的主体资格，并支付对价，但集体土地承包经营权的转让必须经发包方的同意，而李 ...

的房屋是合法取得，应给予登记办理房屋产权证，被上诉人认为其所购买的房屋属集体土地上所建房屋，属限制转让不动产。买卖双方的民事行为违反了法律禁止性 属无效合同。土地法第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设”。根据“地随房走”的原则，买卖房屋就意味着转让土地使用权 ...

闽航公司)以取得的规划土地使用权作为项目投入，与出资方福建福泰置业发展有限公司(以下简称福泰公司)等签订《建立合资经营福建福泰置业发展有限公司合同》，合作开发建设 公司没有给职工分房的福利，再加上当时公司没钱，就打算卖掉，后由领导班子集体研究决定，班子5人一致同意转让，没有人反对。当时领导有叫其去查看 ...

售给张某某，价格为x元。 原审认为，原、被告签订的换房协议所涉土地使用权为出让性质，被告未取得该房地产房屋所有权证书，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》 ，事实不清，证据不足。4、认定双方签订的换房协议涉及土地为出让性质是错误的，该土地为农村集体土地。在适用法律方面，原审不顾双方已解除换房协议这一 ...

层办公楼房系原告聂庄二组自建的房屋，聂庄二组以出让方式取得国有土地使用权，土地使用权证为郑国用（1998）字第X号。2002年3月22日 房地产的买卖显失公平，原告负责人关于涉案房地产签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决原告聂庄二组与济源驻郑办事处2001年4 ...

办事处道北社区居民委员会（以下简称新烟办事处道北居委会）因与被上诉人温某某合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向 程序；若用于非农业建设，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”温某某与 ...

，男。系原告郭某甲之父。 原告郭某甲诉被告王某某、郭某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 关系，故原告有诉讼主体资格。原、被告双方争议的土地系阳固镇X村集体所有，依照法律规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让，本案中被告郭某乙与王某某签订的 ...