，已经尽到责任。原告起诉某己主体错误，理由如下：1、毛某龙与杨某是雇佣关系；2、自己在事故发生后积极花费进行抢救亦尽到了责任；3、自己和承包 人民共和国侵权责任法》第35条、第16条、第22条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条、第29条，《最高人民法院关于贯彻执行 ...

孔某、侯某甲与被告邓州市电业局、被告胡某、被告王某、吴某丙为触电人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孔某、侯某 电的实际情况。 被告胡某辩称：其虽是二死者的雇主，但二人是触电死亡，不能比照雇佣关系承担赔偿责任；原告方系农业户口，不能按城镇居民标准要求赔偿。 被告为 ...

朱智刚，临颍县城关二所法律工作者。 原告文某诉被告梁某、徐某盛人身损害赔偿纠纷一案，本案于2011年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 .3元。 被告徐某辩称：原告所诉不实。徐某与梁某不存在雇佣关系，不应该承担本案的赔偿责任。 经审理查明：2011年5月19日上午，原告乘坐电动车由南向北 ...

吃饭，雷某接了个电话，一会儿甘某林来了，甘某林与雷某是朋友关系，不是雇佣关系，我们都是老乡，我问甘某干什么，甘某找雷某拿车钥匙去办事 等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工 ...

。 原告许某与被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于 人是我没有异议，与行驶证登记车主三门县骅德集装箱运输有限公司系挂靠关系。王某甲健是我雇佣驾驶员。对事故发生的经过没有异议。原告的诉请存在很多不合理 ...

认定姚某负此次事故的全部责任。因姚某系车主韩某雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在 6300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长吕修来 审判员 ...

事故的同等责任。因景某某宋某某车主高某和张某雇佣的司机，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某的规定：“雇员在 承担5330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长吕修来 审判员 ...

股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安保险公司）、李某、闫某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某、崔 司机，闫某戊系肇事车辆的车主，李某在雇佣活动中造成袁某、崔某乙、崔某丙人身损害，雇主闫某戊应承担赔偿责任。袁某的损失：医疗费以查明数额x.72 ...

脱粒造成，被告罗xx、冉xx、周xx、屈xx与原告张某之间系雇佣关系，张某在雇佣活动中受伤，应由作为雇主的被告罗xx、冉xx、周xx、屈xx 、周xx未在收割现场，张某在收割稻谷过程中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人或者造成 ...

宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条、 负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：李卫勇 审判员 ...