元，三次结算双方均认可是每立方米145元，而二审按每立方米132元计算没有法律依据和事实依据；3、二审判决从2002年6月1日起计算利息无法律依据。 不及时支付货款即应承担迟延付款的违约责任。申平砌块厂与项目经理部签订购销合同之前，经徐嘉彬与建设单位、工程设计单位多次协调，才使广电中心综合楼工程原设计 ...

某某与西铁建设公司、西铁工程公司签订的合作协议、合作补充协议以及云石山公司与A1合同段项目经理部签订的劳务分包合同，因违反了法律的强制性规定而 工程有限公司签订的合作协议、合作补充协议以及被告瑞金市云石山水泥有限公司与A1合同段项目经理部签订的劳务分包合同无效； 二、由被告中铁电气化局集团西安铁路工程 ...

148,800元，也就是说因面积增加应向上调增工程总造价148,800元;因是包干施工项目，所有的技术核定单按合同约定（单项）价格在50,000元以内不增不 路X街X＃楼《中标通知书》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应以《 ...

人民政府豫政土（1998）X号文件批复，征用划拨给南阳热电厂筹建处2×25MW项目建设用地国有土地使用权，共计12.7946公顷（其中实用面积9.8904公顷，道路X 的请求不具体，且举证不充分，可由原告进一步收集相关证据后，依照法律法规规定可另寻其他途径解决。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

有违约行为，除承担30万元人民币外，医修所还可根据市政府的要求，就该项目建设作出相应决定。协议签订后，医修所即按照协议约定，将其行政章、 所在原审法院判决前自愿放弃了部分诉讼请求，其是对自身民事权利的自由处分，并未违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，因此应予准许。原审法院按其之后的诉讼请求判决程序 ...

。 第二组证据：《关于组建江西省崇义县水利电力建筑安装公司、江西省赣州市龙峰建设工程有限公司联合体协议书》、《江西省崇义圆滩电站工程施工总承包合同》。 合法性无异议，本院予以确认；对其关联性有异议，认为根据水利工程建设项目施工招投标管理规定，法律允许某水利水电行业的企业与具有相关资质的水利水电企业一起 ...

一份《建房协议书》，约定由原告涂某某承建东郊路D、E、F栋房屋建设工程项目，原告涂某某分二次向被告钟某某交纳了工程保证金35万元。因被告钟某某 某某与原告涂某某之间签订的《建房协议书》实质上是一种工程转包行为，所以依据法律规定同样应该认定无效。依据无效合同的处理原则，因无效合同取得的财产应当予以返还， ...

证据8⑴-⑾真实性不予认可，不能证明原告所有损失，不具有客观性、关联性、不符合法律规定，证据9⑴-⑺真实性不予认可，证据10真实性拍摄时间不能反映受灾当时状况，不予 损失进一步扩大，应负过失责任。经对原告承包的山庄地形方位现场查验，被告项目建设后，筑坝占用了原始河道过水断面面积，极大的降低马鞍河河道的 ...

健公司也称不清楚航空港公司是否与建设单位办理结算手续。航空港公司还称其对兴健公司提交的文件进行论证后订为其中很多结算项目属不属于航空港公司分包的内容， 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，兴健公司与航空港公司签订的委托协议书未违反法律规定，应属有效。兴健公司虽晚于合同约定日期向航空港公司交付编制文件， ...

月22日，许昌市中级人民法院作出(2005)许民一初字第X号民事判决。判决发生法律效力后，宇宝科技公司不服，向许昌市中级人民法院申请再审。许昌市中级人民法院于2006 之前对外民事行为的法律后果仍应由宇宝科技公司承担。宇宝科技公司辩称“晶业建设公司与张全喜恶意串通，损害公司利益，《欠款项目单》内容违法 ...