1974年出生。 委托代理人：黄宇业，宁德市X区蕉城法律服务中心法律工作者。 被告：宁德市艳阳天餐饮有限公司，住所地宁德市东侨经济开发 区经典1期二层。 缪志远，福建惠尔律师事务所律师。 本院在审理原告杨某诉被告宁德市艳阳天餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨某于2011年8月26日以双方已在庭外 ...

律师。 原告张某乙、田某、田某与被告XX有某（以下简称XX分某）餐饮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙、 张某乙丈夫受伤后也被及时送往医院抢救，被告工作人员不存在未向原告提供安全服务问题。原告在足额得到经济赔偿后要求被告支付精神损害赔偿金，证据不足，对原告诉讼请求 ...

一楼餐厅。二楼餐厅也由韦某丙、王某夫妇注册成立的柳州市谷王某饮服务有限公司中标。在承包合同签定后，韦某丙、王某夫妇请韦某乙及顾某某吃饭。饭后韦某丙 的一楼餐厅。二楼餐厅也由韦某丙、王某夫妇投资的柳州市谷王某饮服务有限公司中标承包。在承包合同签定后，韦某丙，王某夫妇请原审被告人韦某乙及顾某某吃饭表示感谢 ...

承担法律责任。一审被告覃××辩称，一、覃××只与杨×形成服务合同关系，并没有与蔡××形成住宿服务合同关系，因蔡××死亡所造成的损失覃××依法不负赔偿责任。 赔偿责任。申请人认为，杨×仅是酒店房屋的所有权人，而不是“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动”的自然人。安全保障义务应当由酒店的实际经营者覃××承担， ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司系从事餐饮服务业的企业。因经营需要，需将万盛天骄度假村部分附属设施改建。2008年 服务有限公司在一审中向法院提交的证据有：1、重庆万盛天骄饮食服务有限公司与傅光忠签订的《合同》1份；2、傅光忠签名的《收条》1份 ...

，该协议书约定环球公司委托同吉公司进行旅行团的签证、交通、住宿、游览、餐饮、购物、娱乐等服务内容，并将协议期限限定为2008年10月16日泰国一地团；上述 未认定该团团员与当地地接导游发生纠纷属于旅游质量问题，故同吉公司所提供的服务是符合合同约定的，环球公司需按约支付剩余团款。同吉公司不同意环球公司的 ...

一处，原告经樊ｘｘ介绍，到神农山景区租赁被告服务楼经营餐饮住宿，于2009年3月12日与被告签订租赁合同，租赁期限从2009年3月12日起到2009年 元，双方其他无争议。 本院认为，原、被告于2009年3月12日签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同， ...

，该协议书约定环球公司委托同吉公司进行旅行团的签证、交通、住宿、游览、餐饮、购物、娱乐等服务内容，并将协议期限限定为2008年10月16日泰国一地团；上述 未认定该团团员与当地地接导游发生纠纷属于旅游质量问题，故同吉公司所提供的服务是符合合同约定的，环球公司需按约支付剩余团款。同吉公司不同意环球公司的 ...

“永和豆浆”字样，其并非善意第三人。综上所述，原告弘奇公司依商标许可合同取得的商标被许可使用权合法有效，享有独占使用权，对他人侵犯商标权的行为享有 的“永和”豆浆商品之间存在着特定的联系，故可以认定被告提供的“永和豆浆”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品之间类似。综上所述，被告未经注册商标独占使用许可人 ...

均是本案漂流旅游项目的提供者，XX旅行社与作为旅游消费者的余X具有直接的旅游服务合同关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护某》第某条“消费者在购买、使用 责任应由XX旅游公司承担；2、XX旅行社在组织旅游活动中，已严格履行了合同义务，一审法院并没有证据证明XX旅行社未尽到安全保障义务，故XX旅行社不 ...