的连锁企业；证据22，证明“永和及图”商标已被法院判决认定为驰名商标。被告对原告提供的证据12-13、证据18-19的真实性无异议，但不能证明被告侵权； 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定，商品与服务类似，是指商品与服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。由此可以认定 ...

、《商标许可使用某同》、在媒体上发布广告的资料、驰名商标证书、四川省著名商标证书等证据。其中，《商标许可使用某同》显示，古蔺县国有资产经营有限责任公司 理由未予评述并无不当。台郎酒厂认为原审法院存在漏审的上诉主张不能成立，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的 ...

威腾国际的大某使用已为相关公众熟知，在中国具有较高的知名度和影响力，请求认定该商标为驰名商标。诺米特公司违反诚实信用原则，恶意抄袭复制某腾国际驰名商标的 。四、威腾国际曾就他人将“佐丹奴”商标注册于第33类酒商品上的问题向商标局提出异议，商标局裁定认定，“佐丹奴”商标极具独创性，他人将该申请商标注册于 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第二款之规定，第三人经合法传唤无正当理由拒 可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。 本案中，原某主张争议商标的注册涉及到《商标法》第十三条第二 ...

材料并要求认定其引证商标为驰名商标。同时，海棠公司向商标评审委员会提交了其1999年-2001年损益表、1999年-2001年部分广告发票、部分省市商业单位出具的证明、 商标是否符合《商标法》第二十八条规定的问题进行评述，并无不当。周某的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 《商标法》第二十八条规定， ...

拟证明第X号商标被国家商标局认定为驰名商标。 证据五、湖南省醴陵市公某处（2011）醴证字第X号公某书及封存实物。拟证明被告存在侵权行为。 证据六、公某、 五十二条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告福建七匹狼 ...

。对于违反诚实信用原则、抢注在先商标或者损害他人在先权利的问题，制止不正当竞争行为，应当适用《商标法》第三十一条的规定。在本案中，切迟杜威有限公司提交的 专用权，在世界范围享有很高知名度，应当被认定为驰名商标；2、被异议商标构成对引证商标一的复制模仿，必然导致消费者的误认、误购，从而造成混淆，根据《 ...

民三初字第X号民事判决书，在该判决中，法院认定引证商标一为驰名商标，拉科斯特公司提交上述证据材料用以证明引证商标的知名度和克劳克达公司实际使用争议商标的 类衣服、鞋、衬某、腰带等商品上，上述商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在相同或近似之处，属于类似商品。 虽然克劳克达公司主张争议商标标志为一 ...

商标正确。株式会社普利司通所称三泰公司在实际使用中改变争议商标标识的问题，依法不属于本案审查范围。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 此项上诉主张，由于其向商标评审委员会提交的在争议商标申请日前使用引证商标及其知名度的证据也不足以认定引证商标在争议商标申请日前构成驰名商标，其上诉主张亦 ...

众所周某的驰名商标，得到众多消费者的拥护，享有极高的知名度；二、巴某拉特公司于1985年在中国获得第X号“x”商标专用权，在实际使用中，巴某 的情况下，亦可以证明其对“x及图”标识享有著作权。原审法院认定该标识不构成我国《著作权法》意义上的作品错误，本院予以纠正。 依据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》 ...