属于不动产的范畴，一审法院认为是属于其他具体行政行为的范畴是错误的，邢台公司的起诉并未超过起诉期限。请求撤销(2004)三亚行初重字第X号行政裁定书；判令 提起诉讼的，人民法院不予受理＂的规定，认为邢台公司、济宁公司的起诉超过5年的起诉期限，其裁定驳回起诉的理由错误，应予指正。依据《中华人民共和国行政 ...

X号行政判决书。原告不服提出上诉，陕西省安康市中级人民法院以[2002]安中行终字第X号行政裁定书裁定发回重审。本院于2003年9月18日作出[2003]石行初字第 损害国家、集体和他人的合法权益，应为合法行为。现原告起诉行政不作为已无实际意义，请求驳回原告的诉请。 本院认为，被告在第三人未办理《建设 ...

重庆市第四中级人民法院 行政裁定书 (2012)渝四中法行终字第X号 上诉人（原审原告）谭某乙，男，X年X月X日出生，土家族，重庆市石柱县人，住 适用法律不当。上诉人是针对政府及行政机关不保护公民财产权的行政不作为提起诉讼，一审裁定适用《行政复议法》第三十条第一款驳回起诉，适用法律不当。3、人民法院 ...

）：武汉市X区农业机械有限责任公司 被上诉人（原审原告）：叶某 上诉人武汉市工商行政管理局黄陂分局（以下简称区X区农业机械有限责任公司（以下简称农机公司）因 要求撤销区工商局补发营业执照的行政行为，后叶某撤诉，同年又以同样的事实与理由向法院提起本案诉讼，应裁定驳回叶某起诉。2.一审判决认定事实错误。叶 ...

按照变更登记手续办理，但本案实属房屋转移登记，被上诉人市房管局违法行政。3.上诉人起诉未超过法定的起诉期限，一审法院适用法律错误。上诉人张某于2011年3月1 变更登记手续，将房屋登记在周某己的名下是张某真实意思表示，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 上诉人张某在二审开庭前向本院提交的证据：1.张 ...

，初中文化。 委托代理人朱某政，信阳市“148”法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新县X乡人民政府。 法定代表人屈某，该乡X乡长。 判决中维持新县人民法院(2010)新行初字第X号行政判决书第一项的判决，裁定驳回原某原某的起诉，一、二审诉讼费用由被申请人承担。 新县人民政府 ...

郑州市X区X街X号。 原告刘某乙、曹某于2011年12月26日向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，于2011年12月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某乙、曹某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并 ...

已经被终审生效判决所羁束；2、（2010）豫法申字第X号民事裁定书一份，裁定驳回了原告对（2010）郑民事终字第X号判决的申诉请求。经过庭审 认为原告起诉超过诉讼时效应驳回起诉的主张，无提交相关证据证明，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定 ...

兽某学会交款的凭证，杞县X组织，杞县畜牧管理局根据《关于某定县财贸委员会等单位行政人员编制的通知》杞编字【1987】X号、《关于某变我县畜牧工作站隶属关系 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告于某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

由城关供销社承担。 上诉人供销社上诉及答辩称：本案不属于法院依法不予受理或者驳回起诉的情形。首先，房屋属于供销社所有，无产权纠纷。其次，当时只是让张 查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于 ...