交通事故。2010年5月10日上海市公安局浦东分局交警支队出具交通事故认定书，认定原告之子王某承担本起事故的主要责任，被告某公司驾驶员承担事故次要责任，王 镇居民标准计算死亡赔偿金并不符合相关规定，本院难以支持。2、住宿费，原告并无证据证明存在该项损失，故本院难以支持。3、交通费，原告主张的金额过高， ...

向行驶，途经佛开62KM+500M处时，未保持安全距离与前车追尾相撞，造成原告受伤的后果。肇事车辆驾驶员王金明负本事故全部责任。根据交警部门的责任认定，本院 的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉 ...

X组，证明客车及货车的保险情况。经质证，各被告无异议。 被告华通公司提供收条1份，证明其公司在事故发生后支付给原告3000元。经质证，原告无异议。 被告 在被告太平洋财保公司投保交强险，本事故发生在该两车的保险期间内。 2010年3月2日8时许，被告华通公司雇佣的驾驶员即被告张某某驾驶该公司所有的闽 ...

保险股份有限公司顺昌支公司投保机动车交通事故强制险和商业险，被告苏某某系闽x号肇事车辆驾驶员，被告王某某系该肇事车辆所有人，故三被告应共同赔偿原告经济损失。 ，林某某无证驾驶未定期进行安全技术检验鉴定的机动车，虽有违法行为，但与本事故发生无因果关系，在本事故中无责任。2010年3月22日，福建恒信司法 ...

审理查明，被告袁某系被告襄樊市东风物流工贸有限公司新江山第三承运有限责任公司聘请的驾驶员。2010年2月26日,被告袁某驾驶鄂x号(临时车牌)罐式货车,由 的证据有，旬阳县公安局交通警察大队（2010）第X号交通事故认定书；周某甲在安康市中心医院诊断证明、住院病历、出院病历、医疗票据；陕西安康永衡法医 ...

伤者张×是豫x号摩托车驾驶员，于2009年10月15日出具孟公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定：朱××驾驶未定期检验且安全设施不全的机动车上 而非朱××。三、原审程序严重违法，已影响案件的正确判决！1、本案涉及的交通事故的发生有其复杂性和不确定性，对于责任的认定无直接证据予以证明，原审 ...

、10发表意见称，对证据7的真实性无异议；对证据8、9真实性均有异议，认为原告未提交劳动合同及在社保部门办理保险的证明，且本案系原告在履行职务期间发生 认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告大陆公司的驾驶员李某辉及原告的行为分别是造成事故的主、次原因，故大陆公司应对原告因交通事故而 ...

原告上海勤超混凝土有限公司。 法定代表人翟某某，总经理。 委托代理人张年华，上海张年华（略）事务所（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴某某，总经理。 委托代理人唐秀红，上海市海华永泰（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。 负责人高某某 ...

的费用及驾驶员应承担的义务等。被上诉人特昊公司认为，认可驾驶员在送车前均要签订运输合同的陈述，并提交了2006年8月2日，与上诉人王某签订的《商品 外观及性能等（具体细则详见驾驶守则）；乙方驾驶中必须遵守交通法规，做到守法安全行驶；在行驶中如发生交通事故及车辆损坏（任何部分）一律由乙方负责，事故发生时 ...

某某尚应赔偿原告人民币x.53元。 被告胡某某辩称,对交通事故经过和责任认定无异议，刘某某系其雇佣的驾驶员，事发时属职务行为。肇事车辆已投保了交强险， ）代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请（略）具有合理性，且原告已提供相应证据证明其已产生了该部分费用，故本院予以支持；11、住宿费，原告系来沪打工人员 ...