。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现被告居住的房屋属原告所有，原告要求被告腾出房屋，保留原告原有家具，理由正当，证据充分，应予支持。原告要求被告支付自 ...

。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该 。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该 ...

其签订买房合同及交换宅基协议均无效，要求被告返还其三间平房、大门院墙等一切不动产和所属宅基。 被告辩称：双方房屋买卖合同合法有效，马文中未与原告苌某某签订 苌某某因在城市买房缺乏资金，经人说合，原告苌某某将其住房、大门院墙等一切不动产卖给马文中，双方签订了合同，该合同内容是双方真实意思表示，并得到村X ...

公司变更为跃华咨询公司的约定无效。依据物权法的相关规定，不动产的经营管理权属于所有权人对不动产所享有的占有、使用、收益、处分权利，是所有权人的法定 委托他人行使，但并非委托人的主体资格可以单独转让，委托他人对不动产行使经营管理权的主体必须是不动产的所有权人，否则明显属于无权处分。跃华咨询公司不是产权人 ...

河回族区X路X栋X门X号，但双方协议所涉及的标的物为房屋，属不动产，该不动产位于本区X路X号院X号楼X门X室。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

双方当事人真实意思表示但违反国家的强制性规定，应属无效。依照《物权法》的规定，不动产物权未经登记不发生效力。原判认定邹某乙、谭某丙为房屋所有权人错误。 ，但并不意味登记的事项必定符合权利的真实状况。在涉及权属争议的诉讼中，不动产登记簿作为证据，并不具有绝对的证明力，可以相反证据推翻。从本案查明的事实， ...

劳动力。 原审法院认为，该案系一般所有权及与所有权相关权利纠纷。不动产登记的主要功能在于其公示效力，即对不动产所有人及其真正的权利人以外的第三人具有公信力，目的是 的公示效力和公信力，主要体现在物权交易某，但就权利本身而言，不动产的登记人不一定是不动产真正的所有人。本案诉争的房屋，系原告甘某某、被告易 ...

给上诉人的生活带来极大的不方便，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，“不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 。 本院二审查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ...

某甲建筑物等之行为已被洛阳市中级人民法院（2007）洛行终字第X号行政判决书确认违法，其行为后果由宜阳县人民政府承担责任。由此造成原告樊某甲不动产原材料损失宜阳县人民政府应承担赔偿责任宜阳县北城区开发建设指挥部在拆除原告樊某甲厂房前应当对厂房内机器设备及物品进行清点搬出，登记造册，但宜阳县北城区开发 ...

达成续租新协议，被告应在合同期满日前全部自行迁出，原在本门面内外所装修的不动产无偿归原告所有，被告无权拆除、破坏或转让。合同签订后，被告将门面作通讯器材 续租新协议，被告应在合同期满日前全部自行迁出，原在本门面内外所装修的不动产无偿归原告所有，被告无权拆除、破坏或转让。被告明知租赁期仅一年的情况仍投入 ...