代理人李雅斌、陈卓到庭参加诉讼，被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月，原、被告签订广告发布 月刊的广告费x元，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告给付广告费，并支付违约金，符合合同约定，本院应予支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无 ...

承担本案诉讼费。 被告恒博公司辩称：恒博公司认可尚欠唐某某货款x元，因双方在合同中约定违约金不超过所欠货款的2％即7672元，故恒博公司不同意按照日 执行。唐某某依约提供货物后，恒博公司理应付清货款，其未付清货款，构成违约，应当依约支付违约金。现唐某某要求恒博公司给付货款x元和逾期付款违约金7672元 ...

高某某的委托代理人冯涛到庭参加诉讼。被告康泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高某某起诉称：2006年8月17日，原告与 计算，截止2007年12月10日，杭州龙来发餐饮娱乐管理有限公司应向高某某支付违约金x.98元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、《合作经营协议书》、电信 ...

本案事实的依据。 本院认为：原、被告签订的销售合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。有效协议对双方当事人具有法律约束力，双方均 证据充分，本院予以支持。被告未按期给付原告货款，应按照合同的约定支付违约金，但在合同对违约金的计算标准未予明确规定的情形下，应按照中国人民银行同期 ...

2005年7月13日及2005年10月18日向有关部门缴纳，故原告起诉的事实不存在。 经审理查明：2005年6月22日，原告世纪长兴公司与被告吴某某签订 30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的3%向原告支付违约金，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的 ...

证据材料在案佐证。 本院认为，依据现有证据可以认定原、被告之间存在委托合同关系，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事行为。原告依据合同履行其主要 内给付原告北京今久广告传播有限责任公司广告发布费二十万二千六百四十元，并支付违约金二万零二百六十四元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

辩称：合同是孙某波任我公司生产厂长的时候签的，但欠条是谷加新给打的，不能证明合同的履行，且诚泽公司也没有收货凭证。另外，虽然谷加新当时确实是我们 一、被告（略）给付原告北京百丰诚泽商贸有限公司货款一万九千一百七十元，并支付违约金一万元，均于本判决生效后七日内执行。 二、驳回原告北京百丰诚泽商贸有限公司 ...

计算）；被告银信公司承担诉讼费。 被告银信公司辩称，原告林某某要求我公司支付违约金，违约不在我公司而是原告林某某违约，原告林某某提供的螺母颜色不对，存有 合同计算，由于原告林某某提供的产品存在质量问题，故其无权要求依据合同计算违约金，该节诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

委托代理人冯民平到庭参加了诉讼。被告嘉海公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告海科建公司诉称： 权要求嘉海公司进行违约赔偿。嘉海公司除按规定继续付清应付价款外，还须支付违约金，违约金按迟付款项×万分之二点一×迟付天数计算。 2006年8月2日， ...

x元的诉讼请求本院予以支持。 关于原告湄京国中心要求被告京华公司支付违约金x元的诉讼请求，被告辩称对该违约金的起算时间不予认可，数额过高，请求酌减。本院认为，双方在合同中并未约定货物数量及货款,从而不能确定付款的时间和期限,从还款计划的内容看，双方认可至2008年10月13日的所有 ...