开封毛纺织总厂负担。 宣判后，开封毛纺织总厂不服，上诉称：1、李某某的劳动争议申诉确已超过法定申诉时效，一审判决以李某某多次向开封毛纺织总厂 关于经济补偿金的计算基数，因开封毛纺织总厂没有提交李某某的工资标准，故一审判决以2003年开封市在岗职工平均工资7702元作为计算经济补偿金的基数无误。关于失业 ...

鸿达纸业有限公司（以下简称鸿达纸业公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ，上诉人的主张已经超过申诉时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为 ...

于2009年10月28日作出（2009）济民一初字第X号民事判决。张某某不服该判决提起上诉。本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了 认为应按同岗位在岗职工工资标准的70％计算内退待遇。2008年张某某申诉至济源市劳动争议仲裁委员会，要求盐业公司恢复其工作至退休，补发内退期间少发的工资。 ...

于2009年10月28日作出（2009）济民一初字第X号民事判决。宋某某不服该判决提起上诉。本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了 认为应按同岗位在岗职工工资标准的70％计算内退待遇。2008年宋某某申诉至济源市劳动争议仲裁委员会，要求盐业公司恢复其工作至退休，补发内退期间少发的工资。 ...

于2009年10月29日作出（2009）济民一初字第X号民事判决。任某某不服该判决提起上诉。本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了 认为应按同岗位在岗职工工资标准的70％计算内退待遇。2008年任某某申诉至济源市劳动争议仲裁委员会，要求盐业公司恢复其工作至退休，补发内退期间少发的工资。 ...

于2009年10月29日作出（2009）济民一初字第X号民事判决。马某不服该判决提起上诉。本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了 某认为应按同岗位在岗职工工资标准的70％计算内退待遇。2008年马某申诉至济源市劳动争议仲裁委员会，要求盐业公司恢复其工作至退休，补发内退期间少发的工资。 ...

法院，2009年10月撤回起诉。2009年12月8日，原告到郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会不予受理。原告诉至本院。 本院认为：原告孙某某与被告河南中原 三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二 ...

新乡市针织厂未把原告列入企业安置职工中，遂向劳动争议仲裁机关提起申诉，故其申诉并未超出时效期间。双方现仍存在劳动关系。新乡市针织厂现已进入破产安置程序，被告应对 。为便于结算，原告预交受理费10元不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于 ...

补发，遂向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超出仲裁受理时效为由，作出二七（2009）不字第X号不予受理申诉通知书。原告不服上述仲裁，诉至 第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告杨某负担。 ...

补发，遂向郑州市二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超出仲裁受理时效为由，作出二七（2009）不字第X号不予受理申诉通知书。原告不服上述仲裁，诉至 第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王某负担。 ...