表现，望量刑时予以减轻处罚。被告人臧某辩解其没有抢劫的预谋和行为，不构成抢劫罪，其辩护人认为被告人臧某没有抢劫的故意和实施抢劫的客观行为，检察机关起诉 应减轻处罚。被告人臧某以非法占有为目的。盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。在公安机关对其抢劫犯罪侦查当中主动交待其盗窃行为应视为自首 ...

。 被告人刘某庚辩称，其系受詹某、杨某己安排看管被害人，其行为不构成抢劫罪。 被告人刘某辛辩称，其未对被害人使用暴力，只是受他人安排对被害人“讲课”,其 宁某、林某为强迫他人加入传销组织而限制其人身自由，该二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人的犯罪指控罪名成立，予以支持，但对被告人詹某 ...

，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省长沙市X区人民法院判决认定：被告人李某丙、刘某、 某伙同原审被告人刘某、李某丙等人采取暴力手段劫取他人财物的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，各被告人均共同和直接实施了暴力行为，在共同犯罪中 ...

《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款的规定，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系 。 第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任某，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十九条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人艾某诉称，由于被告人陈某的 2240元、交通费100元，合计10184.30元。为严肃国家法律，保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百 ...

方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人蒋某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。具有自动投案并如实供述 抢劫作案中直接实施了抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，故对被告人蒋某辩称其不是主犯的辩解意见，本院不予采纳。被告人蒋某主动向公安机关投案，如实供述自己 ...

持刀刺伤追赶的群众。 被告人刘某乙辩护人认为，被告人刘某甲系自首，本案证据不能证实被告人刘某甲刺伤群众，被告人刘某甲自犯罪后至今未再犯罪，请求 他人共同采用暴力手段劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。对于被告人 ...

聂庭君说身上没有钱。被告人周某等三人便要把聂带到云集去。聂庭君不同意去云集镇。被告人周某等三人遂将聂庭君的摩托车骑走。经鉴定，被害人 某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人起主要作用，系主犯。案发后，被告人 ...

，汉族，小学文化，电焊工，住江苏省宿迁市X村后邓某乙X号。因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月20日被刑事拘留，2012年1月5日被逮捕。现羁押于 劫取他人财物，价值人民币3883元，其行为触犯刑法第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。量刑建议对被告人邓某乙判处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 ...

欣荣”宾馆X号房间里，二人先后分别与被害人向富平、石彩云发生性关系后，不让二被害人离开，被告人汪某对二被害人实施殴打，抢走二被害人人民币600余元及手机 占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物人民币600余元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人汪某邀约他人参加犯罪并积极实施抢劫行为，起 ...