履行期限及付款时间没有明确约定，故按照交易习惯，安捷公司应在收到标的物后即时清结货款。王某请求安捷公司给付货款的主张，理由正当，证据充分，该院予以支持。对于安 有效。现《租用汽车合同》已履行完毕，王某主张的货款与《租用汽车合同》并无关联。安捷公司上诉称王某须向其供足360万元的货物后，其才付款，在王某 ...

证明原告与他人就涉案专利进行交易的情况。 四被告针对上述证据共同发表如下质证意见：对证据1－3的真实性无异议，但是认为证据1不能证明原告专利权的有效性 、三河铝材公司负责生产的行为与被告和平铝材公司与管庄铝材公司的上述侵权行为相关联，因此应当与前述二被告共同承担法律责任。但是，现有证据并不能表明在涉案 ...

的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告提交的证据不能证明其主张，不能作为本案定案的依据， 本院根据上述有效 按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条： ...

某某、吴某丁、刘某某赔偿牛仔裤798条x元(每条牛仔裤按25元计算)；按交易习惯承担4‰的损耗额2540元(x条×4‰×25元)；承担x元与2540元之和的 依据不成立。原审被告黄某某、吴某丁、刘某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高 ...

说明“VIVA”系产地标识和货源标记，涉案商品对“VIVA”的使用不属于《商标法实施条例》第四十九条规定的正当使用情形。被告在2005年3月即已知晓原告申请 。但其中公证机关收取的摄像等服务费与原告相应公证事实之间并无必然的直接关联，本院不予支持。鉴于原告的实际经济损失和两被告的违法所得均难以确定， ...

证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明龚XX取过款，不能证明龚XX有投资行为，与本案没有关联。 三、2006年3月9日史某某通过银行转帐归还龚XX15 合伙投资购买的。经质证，史某某认为：周勇的证词是传来证据，其并未参与整个交易过程，且史某某购入涉案房屋后，证人仍居住使用该房屋，房租也直接交给史某某 ...

不仅损害了原告的合法权益，也损害了广大消费者的利益，破坏了正常的市场交易秩序。因此，请求人民法院依法判决“昆仑”、“（略）”文字商标及“”图形商标为驰名 。其行为足以使公众误认为天鸿昆仑公司与原告润滑油公司授权的相关企业存在某种关联关系或同一市场主体，使公众对其商品的来源产生混淆，从而造成“昆仑”、“ ...

委托代理人韩文成、被告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完结。 原告郑某某诉称：一九九三年台胞赵某 代理人协商购买此房，二○○○年二月二十日郑某某交纳了房屋买卖代理费一千元及交易评估费六百元并交纳了购房款。项城市房地产管理处于二○○○年二月二十日为郑某某办理了 ...

证明原告与他人就涉案专利进行交易的情况。 四被告针对上述证据共同发表如下质证意见：对证据1－3的真实性无异议，但是认为证据1不能证明原告专利权的有效性 、三河铝材公司负责生产的行为与被告和平铝材公司与管庄铝材公司的上述侵权行为相关联，因此应当与前述二被告共同承担法律责任。但是，现有证据并不能表明在涉案 ...

某某、钱某某到庭参加了诉讼。第三人益诺威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会 之间交换设计图纸及样品属于产品设计过程中必然的过程。香江集团与益诺威公司为关联公司，两公司之间交换设计图的行为也属于公司内部的工作范畴。而联合系统有限公司向 ...