《关于要求按协议支付土地收购款的函》。该组证据拟证明:①《协议书》第七条约定:自签订本协议当日乙方须向甲方支付人民币100万元作为协议定金;签订本协议的五 违约。岳塘城建投和一汽运公司的合同是另外一个法律关系,不能混为一谈。三份法律文书反而证明了被告对开发项目用地的权属问题都没有搞清楚,责任在被告方, ...
//www.110.com/panli/panli_47782508.html-
了解详情
三十五条规定关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定;《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某四条关于权利人向 时效期间,前门支行的该项上诉理由不能成立,本院不予采信。 综合上述,一审法院适用《中华人民共和国票据法》第某条作为处理本案的法律依据不当,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html-
了解详情
实际建筑面积单价包干结算,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对 规定,一审法院委托相关司法鉴定单位对整个工程造价作出的鉴定报告,不能作为本案争议工程双方结算的依据。上诉人武建三公司上诉认为应依照鉴定结论进行 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html-
了解详情
时也说明是商品住宅用地。被告出示的郑某市国土资源局的函不是国家批准用地的文件,只有郑某市政府才能作出批准用地的文件。被告称依据信息公某条例并没有说明依据哪 十七条第二款第(二)项、《最高人民法院关于某理政府信息公某行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定,判决如下: 一、确认被告郑某市房屋征收办公某 ...
//www.110.com/panli/panli_45366986.html-
了解详情
给予改正机会的主张,没有法某依据。戴某要求法某判决撤销限期拆除决定的诉讼请求,法某不予支持。一审法某依照最高人民法某《关于某行若干问题的解释》第五十六条 采纳;戴某提供的证据1、3、5、7、8具有真实性、但不能达到其证明目的,其提供证据2、4、6、9与本案无关。 本院经审查,同意一审判决的认证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_44633793.html-
了解详情
逻辑。独立审计实务公告第X号——验资(2001年1月21日修订)明确规定,验资机构的验资不能作为对被审验单位日后资本保全、偿债能力和持续经营能力的保证。 的请求,本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_41665384.html-
了解详情
的7日前书面告知甲方,甲方应予积极配合,解决问题”,约定“违约责任:任何一方违约,先违约一方赔偿另一方合同总金额的15%作为违约赔偿,此金额本合同默认约定,无须 ,上述交期为最后不可改变交期,逾期不能按时交货所引起的订单取消及其它一切损失由贵公司承担,请妥善执行。” 另查明,浩海公司于2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_41346527.html-
了解详情
仅有83平方米,但每月租金却高达人民币1600元,一审法院采用该明显过高的租金标准作为判决的依据,明显不当,应当予以调低。四、本案遗漏了必须参加诉讼的当事人, 并提供了约定文某,虽然交付的房屋存在不属于主体结某质量问题的瑕疵,但对房屋的使用不构成实质性影响,谢某拒绝收房无依据,其请求中房公司支付逾期交 ...
//www.110.com/panli/panli_41207521.html-
了解详情
元,均未达到受贿标准,不应当作为被告人赵某乙的受贿金额;第二、三、四、五、八、十起受贿事实不清,证据不足,指控不能成立,虽然被告人接受他人财物为 不变。 4.2011年1月9日关于鹤壁市中凯置业有限公司部分地块调整建筑高度的函:证明鹤壁市X乡规划管理局致函鹤壁市国土资源局,鹤壁市中凯置业有限公司位于淇 ...
//www.110.com/panli/panli_40821485.html-
了解详情
双方签订的供暖协议书与现行法规抵触,已失去法律效力,不能作为诉讼证据,因此答辩人的权利、义务已终止。答辩人2010年两次致函被答辩人,履行了通知义务 签订的居民供热采暖合同”。《关于供热单位服务和管理到户有关问题的意见》(京政容发[2010]X号)第一条规定“因历史原因,各供热单位与物业服务企业、开发 ...
//www.110.com/panli/panli_40224358.html-
了解详情