，经签定附条件出让合同，同意土地使用权为担保物，用于抵押贷款。抵押人到期不能履行债务，处分抵押物时，应补交出让费52.75万元。”2000年11月2日， ，不应承担民事责任，但其对该笔300万元借款中（略）.32元部分仍应承担抵押担保责任，并对以抵押物优先清偿先锋信用社（略）.32元借款后仍不足以清偿 ...

借款担保人，对债务承担连带清偿责任，保证期间至合同项下贷款本息全部还清为止。合同签订当日，浦北农发行将100万元借款划给了建昌水果综合场。借款到期后， ，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，大输液分厂应亦承担相应的民事责任。由于 ...

义务，根据公司法等有关法律规定，第三被告和第四被告应在其出资不实的范围内共同承担连带清偿责任。故原告请求：一、判令原告与第一被告签订的《 银行同期同类贷款利率计算(应扣除已付20万元)。 三、如华龙证券有限责任公司到期不能履行上述第一项、第二项支付义务，被告甘肃省财政厅在145，894，792.00元 ...

武昌和平大道X号的房产作为贷款抵押，并办理了他项权证。现贷款到期，辰光公司不能如期还本付息，辰光公司自愿继续以自有的上述房产作为贷款抵押担保，抵押 面积为4811.65平方米的房屋享有优先受偿权。 三、绿洲公司对辰光公司的抵押物不能清偿的部分承担连带保证责任。 本案案件受理费（略）元、诉前保全费（略） ...

自愿履行部分债务，其部分履行义务之行为应当认定为其放弃部分债务的诉讼时效抗辩权，不能认定其放弃全部债务诉讼时效之抗辩权。《永城市淮海城市信用社诉何茂岭在超过诉讼时效后向 ，至张某起诉并未超过法定的两年的诉讼时效。理由如下：1、自张某的债权到期后，张某从未放弃向刘某乙洪主张某权，刘某乙洪亦多次承诺偿还， ...

安X于借用房产证的当日与重庆市巫溪县双台信用社办理了贷款手续。该笔贷款到期后，安X清偿了此笔贷款。按约定，安X应当在借用房产证一年后归还，归还期届满后， 县房屋抵押登记书中抵押人签名为安X，而非房屋产权人莫XX。该证据也不能证明莫XX同意以其房屋为安X向太平路信用社贷款，并办理了房屋抵押登记手续。综上 ...

该债务是否存在及金额均存在争议，此其某。其某，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方 、双方债权均已届清偿期；4、依债的性质可以抵消；5、主动债权不得超过诉讼时效。由于盟固利公司并不能证明其某其某享有到期债权，因此不满足法定抵消的条件 ...

审结后xx又从原审法院取回借条原件交还了xx，xx曾经持有借条原件并非是因为清偿了借款债务。鉴于某为欠款主要凭证的借条原件为xx持有，xx缺乏足够证据证明 形成于某一时间并不足以证明借款是否已经归还，与xx的其他证据相结合也不能证实其主张，同时争议的这部分内容并未作确定当事人权利义务的裁判依据，因此 ...

刘某丁、林某作为金权酒店的合伙人，根据法律相关规定，由合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零十条 企业法》 第三十八条：合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。 第三十九条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限边带责任。 《中华人民 ...

收到原告的345万元借款，本案的债权债务关系成立。 证据11：2006年5月19日原告与潘某向被告鹿寨工行发出的《请求对六份到期借款合同履行担保责任的函》及 原件核对，其上仅加盖有被告永大公司的印章，不能证明其有合法出处，且被告鹿寨工行对其真实性有异议，故本院对该证据的真实性不予确认。 2、对于被告永 ...