普源精电公司是“用于数字示波器的视频触发装置”实用新型专利（简称涉案专利）的专利权人。2006年12月5日，普源精电公司从力高新达公司购买了安 销售，力高新达公司销售涉案x、x两种型号数字示波器的行为侵犯了其涉案专利权依据不足，法院不予支持。 北京市第二中级人民法院法院依照《中华人民共和国专利法》第十 ...

。 委托代理人刘某某，该委员会审查员。 委托代理人徐某某，该委员会审查员。 原审第三人厦门厦工机械施工有限公司，住所地福建省厦门市X镇政府大院内。 法定代表人张某某， ，蓝派（北京）公司是“用冲击压实进行混凝土道路更新的方法”发明专利的专利权人，专利号是x.X，本专利申请日是1999年5月14日，授权 ...

审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，车辆座位公司是“交通工具的座椅”外观设计专利的专利权人。2007年1月起，金龙汽车公司从苏州工业园区雅式汽车零部件有限公司（ ；2007年2月21日，雅式公司取得了“汽车座椅横向移动装置”实用新型专利权，专利号为x.8。2007年11月28日，雅式公司向金龙汽车 ...

代理人卢某，该委员会审查员。 委托代理人刘某乙，该委员会审查员。 原审第三人海南皇隆制药厂有限公司，住所地海南省海口市桂林洋经济开发区。 法定代表人陈某某， 中针对证据4-6进行了具体分析，专利复审委员会在口头审理的过程中给予了专利权人当庭陈某权利要求1-10相对于证据4-6是否具有创造性的机会，并且 ...

委托代理人叶某，该委员会审查员。 委托代理人郭某某，该委员会审查员。 原审第三人北京半日商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X乡X村车桥厂南院。 法定代表人邵 内容提交有关视图或者照片，清楚地显示请求保护的对象。因此，外观设计专利以专利权人提交的图片或者照片中显示的外观设计产品显示保护对象和确定保护范围。 ...

委托代理人叶某，该委员会审查员。 委托代理人郭某某，该委员会审查员。 原审第三人北京半日工贸有限公司，住所地北京市海淀区X路X号楼X单元地下室。 法定代表人 提交有关视图或者照片，清楚地显示请求保护的对象。因此，外观设计专利以专利权人提交的图片或者照片中显示的外观设计产品显示保护对象和确定保护范围。 ...

涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品使用了与涉案专利方法基本相同的方法，侵犯了涉案专利权，被告南通施壮公司应就此承担停止侵权、赔偿损失及诉讼合理支出的法律责任 的法律责任问题。 根据我国专利法的相关规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源 ...

“含有人参和黄芪成份的注射液”（专利号为x.8）发明专利(简称涉案专利)的共有专利权人，该专利的申请日为1994年2月26日。2005年10月间， 起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院 ...

创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。 本院经审查原告所提交的证据，本案所争议的“机油滤清器外壳”（专利号 之规定，判决如下： 名称为“机油滤清器外壳”（专利号为x.9）的实用新型专利权归属原告北京首拓汽车滤清器制造有限公司所有。 案件受理费1000元，由被告刘某 ...

。专利复审委员会认为本专利与第x.X号外观设计专利构成重复授权，但未告知专利权人。二、无效决定的法律依据错误。专利法及其实施细则均未规定同一人 审查决定； 三、维持名称为“染色机(K)”、专利号为x.7的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...