（2009）浏证字第X号《公证书》。 原告以上述两份证据证明被告侵犯原告专利权的事实。 证据4、湖南省浏阳市公证处（2009）浏证字第X号《公证书》。 证据5 达利公司和第三人黄某乙共同委托代理人周某某认为：首先，该证据已超过举证期限；其次，该“说明”超出了（2009）浏证字第X号、第X号公证书的公证 ...

汪某大x及图”商标争议裁定书》（简称〔2010〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年8月4日受理后，依法组成合议庭，并通知 ，商标评审委员会认为，《商标法》第三十一条对于在先外观设计专利权的保护要求争议商标与外观设计专利权使用于相同或类似商品。本案争议商标指定使用在白糖、食用香料 ...

海洋塑胶公司和胡某某发出合议组成员告知通知。海洋塑胶公司和胡某某在指定期限内均未提出回避请求。 海洋塑胶公司于2009年5月20日补充提交意见 。 二、关于本专利是否符合2001年专利法第二十三条的规定 2001年专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

后的一个月内为被上诉人提出异议期。合同约定的结算方式及期限为预付款10万元，调试合格后一个月内被上诉人支付100万元，上诉人开具发票，被上诉人在此后两个月 后也未交付给被上诉人，故上诉人履行合同义务不全面。其次，上诉人提供的设备存在侵犯专利权的事实，由于该事实已由(2005)沪二中民五(知)初字第X号 ...

款的规定，责令原告立即停止对名称为“空调器用节能雾化装置”(专利号为x.X)发明专利权的侵害。 原告上海全能科贸有限公司诉称：原告从未生产制造、经营销售过违反 依法予以确认。 二、关于被诉具体行政行为执法程序的证据 审理中，被告为证明其执法程序的合法性，在法定期限内向本院提供了以下证据： 1、第三人的 ...

公司及其他专利权共有人提出任何要求或施加干涉和影响。对唐某某关于与嘉陵公司共同维护专利权的主张，不应支持。 综上，一审法院认为，唐某某作为“一种摩托车用高能点火系统 年1月至5月，其第2项上诉请求应受该明确后的期限限制。故唐某某在二审中的上诉请求应为：1.请求嘉陵公司向唐某某支付2006－2007两年 ...

和前座垫专利，但整车和油箱专利已被宣告无效，人民法院恢复诉讼后没有重新指定举证期限，致上诉人没有时间重新准备证据，对上诉人不公正。 宗申公司未提交书面答辩 一般消费者在整体视觉效果上不会将两者混同或误认，恒胜公司的行为不构成对宗申公司外观设计专利权的侵犯。其相关上诉理由成立，本院对上诉人恒胜公司的相关 ...

提交过，不是专利复审委员会做出第x号决定的依据，不予考虑。宇青节能厂作为无效程序中的无效宣告请求人应当在举证期限内提交证据，其随无效宣告请求口头审理通知书 人的意见进行反驳。经查明，专利复审委员会在口头审理前再次向宇青节能厂转送了专利权人意见陈述书所附的证据，宇青节能厂在口头审理时进行了实质性的答辩， ...

合康亿盛公司一致认为利德华福公司自2001年起实施了侵犯先行公司专利权的行为且有巨大的非法获利，合康亿盛公司与先行公司决定共同合作对利德华福公司 公司实施其“一种高电压电力变换方法及其变换装置”发明专利，使用方式为普通实施许可。合同期限从2004年1月1日至专利保护期终止之日止。 合康亿盛公司与利德华 ...

约定的使用高学敏、李诚、李长增享有专利权的技术制造的支架产品，但合同期限届满后，被告在未能续约的情况下应停止使用高学敏、李诚、李 本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员冯刚 代理审判员周晓冰 ...