食馆的营业执照，对此，双方均有责任。诉讼中，当事人对解除《转让协议》未能达成一致意见，原告以被告转让的食馆是个体工商户不能办理过户手续为由单方解除《 被告肖某某承担. 上诉人刘某某不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的《转让协议》依法应当解除。理由：1、根据《城乡个体工商户管理暂行 ...

有限责任公司，二者经济组织形式、设立的依据、条件、方式及其民事行为能力和民事责任能力均不同，是彼此独立的民事主体，依法不存在承继关系。兆京酒业公司 未结债务不进行清理，工商部门要求投资人或所有合伙人书面承诺对原个体工商户的未结债务承担无限连带责任，通过新设方式核发有限责任公司的营业执照，同时收回原个体 ...

业主和实际经营者为共同诉讼人”，梁某作为业主也应当共同承担民事责任(原告有权选择个体工商户业主单独承担民事责任)。而证据6、16反映的是涉案摊位上销售的产品 第25类的服装、裤子、童装、游泳衣、鞋、袜等。根据泉州名城有限责任会计师事务所于2005年11月11日出具的泉名会所专审Ⅳ(2005)X号、X号 ...

机关登记的业主不一致，其没有依法办理变更登记手续存在严重的过错，依法应承担连带责任。综上所述，请求撤销一审判决的第二项，改判由被上诉人何某、李某、廖某 应属其个人债务。故何某应对拖欠上诉人周某运费7000元承担还款责任。本案是以个体工商户为被告的货运合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 ...

厂长跟工商管理机关的登记不一致，没有依法办理变更手续存在严重的过错，依法应承担连带责任。综上所述，请求撤销一审判决的第二项，改判由被上诉人何某、李某、廖某、 应属其个人债务。故何某应对拖欠上诉人徐某煤款x元承担还款责任。本案是以个体工商户为被告的买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 ...

元，于2004年8月20日，经广东省翁源县工商行政管理局依法核准登记为个体工商户，并领取营业执照，字号名称翁源县东升铸造厂，经营者姓名李某乙，经营场所 李某丁依证据难以确认为经营人，因而与本案无法律上的利害关系，故不承担责任。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、 ...

李某某支付违约金x元、赔偿损失x.68元、赔偿调查费和律师费2万元；3.李某某承担本案诉讼费用。 李某某在一审中答辩称：首先，李某某不是本案的适格主体 不符合法律规定。阜阳馨康服务部亦是李某某个人成立的个体工商户，李某某以其个人或家庭财产对外承担无限责任，受李某某完全控制。因此，无论是蚌埠馨康经营部， ...

李某某支付违约金x元并赔偿损失x.68元、赔偿调查费和律师费2万元；3.李某某承担本案诉讼费用。 李某某在一审中答辩称：首先，李某某不是本案的适格主体 不符合法律规定。阜阳馨康服务部亦是李某某个人成立的个体工商户，李某某以其个人或家庭财产对外承担无限责任，受李某某完全控制。因此，无论是蚌埠馨康经营部， ...

给向某，故被告应当依约承担20万元违约金。被告认为，合同履约方和加盟店的实际投资方均为德友公司，故加盟店从个体工商户性质变更为该公司的分公司只是一 承认其未交还合同约定的资料，但认为原告并未全部提供前述物品，故不应承担违约责任。法院认为，从原告提供的有加盟店工作人员签字的加盟资料交接单可以看出，原告 ...

了国家法律规定，构成名誉侵权，并致原告形成巨大经济损失，被告必须依法承担法律责任。起诉要求判决两被告在《云南日报》、《春城晚报》及《丽江日报 ：古城区技术监督局相关人员所留的联系方式、产品质量检验报告、食品卫生许可证、个体工商户营业执照、税务登记证。用以证明原告在技术监督局指导下完成作坊建设及试生产， ...