有限公司（原郾城县××远洋渔业劳务合作有限公司）。 原告陈××诉被告漯河市××劳务服务有限公司（以下简称××公司）劳务合同纠纷一案，于2009年2月12日向本院起诉。本院 真实性无异议，但对证明的问题有异议，本案被告只是中介方不是用人方，被告不具有劳务外派资质，不可能从事该项工作；三、对护照真实性无 ...

X日生。 原告闫某某，女，汉族，X年X月X日生。 二原告共同委托代理人王伟锋，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 被告石某某，女，汉族，X 婚庆服务合同关系。被告辩称其只是促成原告与“喜洋洋婚庆”订立婚庆服务合同的中介，但并未提交相应的证据予以证明，且原告已向被告支付了服务费400元，被告向原告交付的 ...

悦大酒店有限公司，住所地重庆市南岸区X路X号。 法定代表人程某，董事长。 委托代理人刘洪文，重庆富国律师事务所律师。 上诉人（原审被告）重庆凯悦 科技开发业务、委托、代理业务；资金中介服务(不得从事金融业务、不得开设门点吸收社会公众存款)科技咨询、技术成果转让服务。” 一审法院认为：借款合同和保证担保 ...

培训；信息咨询（不含中介服务）。 2007年6月5日，航乘圆梦中心（乙方）与民航管院外语系（甲方）签订《合同书》。双方约定：甲方委托乙方成为甲方的招生 在与民航管院外语系签订的合同期内使用其图片系其明知且没有提出异议，在双方合同期满后，我中心没有再使用涉案图片，故我中心没有进行虚假宣传损害民航管院的 ...

新港地产公司抄袭设计图片。新港地产公司的《太原和信商业广场写字楼项目策划顾问委托合同》证明新港地产公司既是该项目主体，并有权宣传自己的项目，虽 注册子公司——北京新港地产经纪有限公司”等足以造成需求者对新港置地公司、新港地产公司两者服务来源的混淆，当该混淆出于当事人的主观恶意时，即构成对新港置地公司的 ...

；信息咨询（不含中介服务）。 2007年6月5日，航乘圆梦中心（乙方）与民航管院外语系（甲方）签订《合同书》。双方约定：甲方委托乙方成为甲方的招生 不正当竞争行为。 对于航乘圆梦中心提出其使用涉案图片是依据与民航管院外语系的合同，具有合法性的答辩意见，本院认为，虽然航乘圆梦中心与民航管院外语系之间曾经 ...

赫雅特汽车销售服务有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X乡X路北北京金港展览展示有限公司1区X号。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人王茅，上海市 事务所提供设计方案参加竞标。1999年保时捷公司同中标的赛普茨德公司签订合同，约定保时捷公司独占享有该建筑设计的所有财产权益。2000年第一座保时 ...

新港地产公司抄袭设计图片。新港地产公司的《太原和信商业广场写字楼项目策划顾问委托合同》证明新港地产公司既是该项目主体，并有权宣传自己的项目，虽 注册子公司——北京新港地产经纪有限公司”等足以造成需求者对新港置地公司、新港地产公司两者服务来源的混淆，当该混淆出于当事人的主观恶意时，即构成对新港置地公司的 ...

某向被告支付购房定金10000元，其中被告郭某委托恒安大公司收5000元作为水电物业保证金；原告余某于签订合同的第三日下午五点三十分之前向恒安大公司 挪用客户资金等违规经营行为，房产行政主管部门已收回恒安大公司《武汉市房地产经纪服务机构资格备案证》，工商行政管理部门业已注销恒安大公司所设分支机构工商 ...

被告许某个人出资购买，产权属于许某个人所有。光彩运输公司系中介服务组织，为产权人的车辆跑腿服务，皖x—皖x挂重型罐式半挂车为光彩运输公司受托服务 、道路危险货物承运人责任保险条款（2011版）、机动车第三者责任保险条款、危险品汽车委托合同及见证书、询问笔录、庭审笔录等在卷证明。 本院认为,肇事车辆皖N ...