直接参与，起次要作用”为由提出上诉。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2010）林少刑初字第X号刑事判决； 二、发回林州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 审判员魏亮 代理 ...

X日出生。 辩护人马某某，大沧海律师事务所律师。 安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控原审被告人付某犯受贿罪一案，于二○一一年十月二十八日作出（2011） 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 撤销 ...

月X日出生。 辩护人陈某乙，河南红旗渠律师事务所律师。 河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控被告人程某、陈某甲、岳某犯寻衅滋事罪一案，于二○一一年 合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一 ...

月X日出生。 辩护人暴某，河南岳都律师事务所律师。 河南省汤阴县人民法院审理河南省汤阴县人民检察院指控被告人韩某乙犯非法制造爆炸物罪一案，于二○一一年八月十八日作出 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回 ...

）张某，又名张X，X年X月X日出生。 河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人张某犯抢夺罪一案，于二○一一年九月二十八日作出（2011） 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2011）林刑初字第X号刑事判决； 二、发回林州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 审判员魏亮 代理 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销林州市人民法院（2011）林刑初字第X号刑事判决； 二、发回林州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 审判员魏亮 代理 ...

甲介绍买卖儿童的事实；4、西双版纳州公安局抓获证明、西双版纳州看守所羁押证明、滑县人民法院刑事判决书；5、被告人丁某甲、李某的户籍证明。 根据上述事实和证据，滑县 程序合法。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： （一）撤销济源市人民法院（2011）济刑初字第200刑事判决； （二）发回济源市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某洲 审判员刘 ...

）汪某，男。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈某，男。 光山县人民法院审理光山县人民检察院提起公诉的被告人汪某犯故意伤害罪一案，于2011年3月24日作出 瞿某不服，提出上诉。 本院认为，原判附带民事部分判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 一、 ...