工程的建筑队,阚某某作为施工队队长联系工程,与房主洽谈工程价款,组织工人具体施工、质量管理、工程竣工后的工程款结算及发放工资。施工中,阚某某将其建筑机械设备 理由不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_286487.html-
了解详情
被反诉人返还反诉人多支付的工程款x.6元;2.被反诉人赔偿反诉人房屋质量原因损失款6780元;3.本诉、反诉的诉讼费由被反诉人承担。 ×122-x-x-2020+4000-920=9151元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_268080.html-
了解详情
标准的约定:甲、乙丙双方合资联建的房屋,要符某建筑设计和质量验收标准,并达到优质工程;达不到上述标准应予返工,为此造成的工期延误,相应 审判员李某 二○○七年三月二十二日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④物业费问题与被告无关, 原告已实际办理房屋交接手续,应根据众安公司《前期物业服务协议》规定交纳首期一年物业费。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260275.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④被告的通知收房短信 门不符合合同约定,亦未申请对入户门质量是否符合合同约定进行司法鉴定。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_260267.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④物业费问题与被告无关, 原告已实际办理房屋交接手续,应根据众安公司《前期物业服务协议》规定交纳首期一年物业费。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260261.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④物业费问题与被告无关, 原告已实际办理房屋交接手续,应根据众安公司《前期物业服务协议》规定交纳首期一年物业费。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260257.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④物业费问题与被告无关, 原告已实际办理房屋交接手续,应根据众安公司《前期物业服务协议》规定交纳首期一年物业费。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260048.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④物业费问题与被告无关, 原告已实际办理房屋交接手续,应根据众安公司《前期物业服务协议》规定交纳首期一年物业费。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260046.html-
了解详情
的文件规定,且该部分费用用在了整体园区的建设上;③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同,且防盗门有合格证,不存在欺诈;④物业费问题与被告无关, 原告已实际办理房屋交接手续,应根据众安公司《前期物业服务协议》规定交纳首期一年物业费。故原告该项请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260043.html-
了解详情