年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往， 适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往， 。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

公告没有严格依法进行，没有对农业人口的安置办法进行规定，没有提供与哪些部门协商制定补偿安置方案，没有听取征地农民的意见，补偿登记中没有村民姓名、签字等， 的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的， ...

沿用河南佰恩电力企业有限公司的企业名称的情况下，对公司进行股份制改制。公司先后制定公司章程，选举了董事会监事会成员，确定了公司的法定代表人，同时还完成了公司 不是行政诉讼所审查的范某，本案对此不予审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 一、维持被告辉县市工商 ...

扰乱公共秩序的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部门据此授权制定2006年3月29日施行 条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...

扰乱公共秩序的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部门据此授权制定2006年3月29日施行 条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...

和丁某分别出资16万元、14万元，设立了丰县恒丰公司，注册资本30万元，制定了公司章某，法定代表人为丁某，并在被告丰县工商局进行了设立登记，领取了 作出的核准丰县恒丰公司变更登记行为证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1目的规定，判决撤销被告徐州市丰县工商 ...

的确认》符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为 组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关 ...

的公证认证书，仅仅提交了公证人加盖认证章的部分证据复印件，既不符合我国有关证据法规的规定，甚至也不符合台湾地区的公证法。综上，请求人民法院依法撤销第x 决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

人民共和国营业税暂行条例》、财政部发布的《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》以及财政部、国家税务总局制定的其他规章规定的。民办学校是否享受国家规定的税收优惠政策， 事实清楚，适用法律、法规正确，但判决主文表述不当，应予以准确、完整的表述。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和 ...