证明，被上诉人徐某某认为其真实性不予确认，又不属于新证据。本院认为：该证据超过举证期限才提交，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 ，于2006年2月14日向被上诉人邵帅送达了起诉书副本、应诉通知书、传票、证据清单、举证通知书等，但被上诉人邵帅并没有委托代理人或提出书面答辩，这是 ...

本市护国大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、 证据材料能相互印证，本院作为认定本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换的京瑞大厦第一层 ...

本市护国大厦的被告住所地，向被告送达本案的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、证据交换指定通知书，证据交换及开庭传票、法定代表人身份证明书、授权委托书、 证据材料能相互印证，本院作为认定本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、《发送公函签收单》，是原告催促被告交付置换京瑞大厦第一层、 ...

为本案共同被告。本院依照法律规定向各方当事人分别送达受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料。庭审中，被告奥克坦姆 审理并无不当，符合方便诉讼和经济诉讼的诉讼原则；对于常州灵通公司超过举证期限提供的证据，由于这些证据对于侵权是否成立以及如果侵权成立两被告应当如何 ...

与相关制种村组签订的制种合同等证据及庭审笔录等予以证实，上述证据经庭审举证、质证，双方当事人对证据证明的上述事实本身不持异议，原审法院予以确认。 第三十三条规定，依法向各方当事人在送达了案件受理通知书和应诉通知书的同时向各方当事人送达限期举证通知书、开庭传票，北方公司委托代理人“胡晓燕”于2006年5 ...

陆群芳、张小娇送达了原告李兆兴的起诉状副本，以及答辩、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。 2001年9月27日上午，被告人莫某某依照法律规定的 某某及其辩护人提出，被告人莫某某在履行职责时严格遵循了民事诉讼“谁主张、谁举证”原则完全正确。 经查：(1)民事诉讼首先必须遵循民事诉讼的证据规则。 人民法院 ...

元；(二)公司声誉损失人民币（略）元；(三)承担本案诉讼费用。 曼陀罗公司在举证期限内向原审法院提交了下列证据：1、曼陀罗公司及其分支机构宝光素食的 逾期将要交纳仓租费用。 另，曼陀罗公司于2003年9月26日收到原审法院发出的受理案件通知书及举证通知书。举证通知书要求曼陀罗公司在收到受理案件通知书之 ...

，并未违反国家法律强制性规定因而合法有效。三、一审法院受理了宝威公司于举证期限届满后提起的反诉并作出处理，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ，全部诉讼费由宝威公司承担。 上诉人张某甲在二审期间提供了一审法院的举证通知书，证明被上诉人宝威公司在一审提起的反诉请求超过法定期间。 被上诉人答辩称： ...

提起诉讼。本院于2003年5月13日作出受理决定，同日向二原告送达受理案件通知书、举证通知书。2003年5月15日向被告东郊区管委会、常某送达应诉 是否存在房屋转让合同的问题。二原告既然要求东郊区管委会履行合同，那么其首先应举证证明与东郊区管委会之间已订立转让合同且合同已生效的事实存在。《证据规定》 ...