，庭审中辩称：其公司所有的肇事车辆已在被告驻马店永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内，原告的损失没有超过责任限额，应由保险 x号货车实际所有人为李某某，登记车主为天地运输公司，2008年6月11日，双方签订合同书，李某某将其所有的该车辆加入到天地运输公司，在天地运输公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_4989870.html-了解详情
负70%的赔偿责任。由于胡某某所有的肇事车辆已在被告驻马店人寿财产保险公司投保交强险，且交通事故发生在保险合同的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 第二十二条规定了保险公司在交强险责任限额内的垫付义务，追偿权及对财产损失免责的三种情形，其中第一项为驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，但 ...
//www.110.com/panli/panli_4989398.html-了解详情
了x元。 对于双方当事人有异议的事实及所产生的法律后果，原审作如下分析认定： 一、关于受害人万某明死亡的损失是否应适用交强险、第三者责任险以及 机动车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”，故上诉人应对受害人万某明因交通事故死亡赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内的保险金。原审根据相关法律规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4820983.html-了解详情
应赔付的费用全部归五原告所有。 被告xx永安保险公司辩称：1、如果事故车辆在我公司入有交强险，事故车辆检验合格，驾驶人有驾驶证，我公司愿在交强险各项 机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应负此事故的次要责任。程xx无责任。对于该事故认定书，由于原、被告双方均未提出异议，故本院对其结论予以采信， ...
//www.110.com/panli/panli_4775683.html-了解详情
，而将其他项目在第三者责任险内赔付（第三者责任险不赔付精神抚慰金），与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合，也对保险公司显示公平，若将死亡 交强险内赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费和交通费四项合计x元中未在交强险内赔偿的x.42元（x元－x.58元）、停尸费3000元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_4764701.html-了解详情
。张来合并非上诉人的职工，其在上诉人处没有工号，也未与上诉人签订劳动合同。张来合对交强险保单进行手写改动使张某的变形拖拉机重新纳入保险期限内的行为 恶意串通的情形，并且该更正行为反映了合同双方的真实意思。基于以上理由，本院认为，本案涉及的事故车辆苏x号变形拖拉机投保的交强险的保险期间应以张来合更正后的 ...
//www.110.com/panli/panli_4740214.html-了解详情
支公司辩称：由于郭某某与焦XX是在同一事故中受伤，因我们承保的车辆豫x车在我公司投有交强险，而交强险的医疗费限额为x元，请法院在此范围 3元。事故发生后，被告刘某乙已支付原告郭某某1000元。后因双方协商未果，原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费7422.3元，误工费183元，护理费708元，交通费600 ...
//www.110.com/panli/panli_4687226.html-了解详情
，其伤残等级为八级；鉴定费780元（由人寿财险濮阳市营销服务部支付）。双方协商无果，李某某诉至法院要求赔偿医疗费7121.60元、护理费3575.04元、住院 无不当。 关于争议焦点二，鉴定费和照相费系李某某因交通事故造成的实际损失，同时交强险条款中并未明确规定人寿财险濮阳市营销服务部不承担以上费用， ...
//www.110.com/panli/panli_4435508.html-了解详情
代理人王某丁、陈某某到庭参加诉讼，原告董某甲等4人，被告马某某，被告薛某某未到庭，本案现已审理终结。 原告董某甲、胡某某、徐某某、董某乙诉称， 主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任为宜。因肇事车辆豫x、豫x挂重型半挂牵引车在被告中银保险焦作支公司投保有交强险和第三者责任险，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4380782.html-了解详情
代理人王某己、陈某某到庭参加诉讼，原告白某甲等四人，被告马某某，被告薛某某未到庭，本案现已审理终结。 原告白某甲、高某某、袁某乙、白某丙诉称， 主次责任。根据本案案情，双方按7：3的比例分担事故责任为宜。因肇事车辆豫x、豫x挂重型半挂牵引车在被告中银保险焦作支公司投保有交强险和第三者责任险，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4380209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务