无关，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审时，上诉人申请两名证人路克良、朱某平出庭作证，并提供了路振德、朱某国等二人的 不予采信，对双方当事人无异议的部分予以确认。被上诉人对路振德、朱某国的证言提出证人未到庭接受质询，无法保证证据真实性的异议，本院认为被上诉人的异议成立，对路振德、朱 ...

无关，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审时，上诉人申请两名证人路克良、朱某平出庭作证，并提供了路振德、朱某国等二人的 不予采信，对双方当事人无异议的部分予以确认。被上诉人对路振德、朱某国的证言提出证人未到庭接受质询，无法保证证据真实性的异议，本院认为被上诉人的异议成立，对路振德、朱 ...

无关，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审时，上诉人申请两名证人路克良、朱某平出庭作证，并提供了路振德、朱某国等二人的 不予采信，对双方当事人无异议的部分予以确认。被上诉人对路振德、朱某国的证言提出证人未到庭接受质询，无法保证证据真实性的异议，本院认为被上诉人的异议成立，对路振德、朱 ...

民事诉讼证据若干规定》第五十五条的规定，证人应当出庭作证，接受当事人质询。齐某、胡某在二审中均没有出庭作证，本院无法核实其证言的真实性，且其在二审中 某甲作出了行政拘留七日的处罚决定，并已执行完毕，齐某甲对该处罚决定未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该生效的处罚决定书应当作为民事诉讼中的有效证据使用。 ...

去制止黄某党进入大厅，除非有什么个人恩怨。3、在一审诉讼中，张某某申请了XXX、XXX、XXX等三位证人出庭作证，还提供了三人的证人证言 撤销被上诉人作出的洪劳社工伤认字2009第X号《工伤认定决定书》；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市社保局在答辩状及庭审中辩称：张某某于2009年6 ...

办理产品销售的，别的没啥，请协商处理此事。 二审审理中，周XX向本院申请证人丁正亮、郭书明出庭作证，拟证明2006年5月1日当天，王XX与 并未将退货退回王XX或XX公司，而是擅自发给了天津市华新医疗科技有限公司。王XX申请本院到天津市华新医疗科技有限公司调查此事，本院向王XX释明向本院提交相关退货的 ...

，不可能用于家庭共同经营。 梁某乙、李某某、梁某甲二审庭审中还申请赵××、魏××、司××出庭作证。其中，赵××证实的内容为，梁某甲2000年10月—2002 生活，共同经营农资化肥生意。 梁某乙、李某某、梁某甲认为，证人应当出庭作证，其未出庭，不予质证。 经庭审举证、质证，合议庭对双方所举证据认证如下 ...

X号司法鉴定书也不能证明宗某的主张。宗某提交的证人王某正的录音，无法辨认其真实性，证人拒绝出庭作证，其举证不能责任应由宗某负责，为此宗某 乙录音笔录和河南四方计算机司法鉴定书和补充鉴定结论、以及二审时证人仝某某出庭证言和本院依当事人申请调取的王某乙证人证言笔录，本院认为上述证据已经形成了完整的证据链条 ...

取走货物及货柜，支付保管费600元。另查明，涉案货物及货柜，经原告张某申请，法院委托漯河市汇鑫价格服务所有限公司进行了价格评估鉴定，价格评估结论:委托标的恒源祥 5月25日的通知二份，永冠公司的证人胡津荣也出庭作证，原审法院对其所作证词不予采信违法。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，并承担 ...

四条，也是不正确的。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查清事实，依法撤销一审判决，驳回常XX对该厂的一审诉讼请求。 常某某辩称:其 上班时间不属实，其并非2008年10月15日才到该厂临时帮忙；4、证人常XX出庭作证，证明其与常某某2004年2月份去备播水泥管道厂工作，一直干到 ...