和司法解释及政府规定计算。城建公司上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：2006年7月25日，王一千代表中铁十五局二 受理费7080元，由郝某某负担6500元，北京城建建设工程有限公司负担580元。 本判决为终审判决。 审判长：赵延辉 审判员：张琳 代理审判员：周云贺 二○○九年 ...

生活超市两个月的房租，而是阳光生活超市被迫离开。为此，请求驳回上诉，维持原判。 阳光生活超市和邵某某辩称：我承租干超市，后人防办将房卖 费用1190元。二审诉讼费3980元，共计9150元。宋某某负担2150元，商丘市阳光生活便利连锁店有限公司、睢某某共同负担7000元。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

。后黄某领上诉，经二审终审，北京市第一中级人民法院驳回其上诉，维持原判。 赵某某主张，2007年11月其向霍某某发函要求解除合同，并主张违约赔偿金与 二审案件受理费三千三百元，由赵某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员魏应杰 代理审判员李文成 二○○九年十二月四日 书记员 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7395元、反诉受理费92元、二审案件受理费7395元，共计x元，由陈某 ： 维持本院（2005）郑民四终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张帆 审判员陈某 代理审判员王明哲 二00九年十一月十八日 书记员范艳宏 ...

准许某办人回避，程序违法，请求撤销原判，依法改判。何某某答辩称，一审判决事实清楚，请求维持原判。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实 新乡市中级人民法院（2006）新中民再字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长吕达 代理审判员牛建华 代理审判员李兵 二○○九年七月十七日 书记员金 ...

车辆应该符合具有驾驶安全的车辆，但被告未提供合格出租车辆给原告违反了双方合同的约定，被告收取原告的押金应予退还；2、原告请求租车费损失4200元无 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费900元，由上诉人株洲海联出租汽车有限公司湘友汽车俱乐部、上诉人株洲海联出租汽车有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 ...

判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费410.00元，由上诉人沈阳三达房产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹桂岩 审判员关云光 代理审判员 提起上诉，请求撤销原判，要求改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是：1、上诉人将车位出租他人不属于违约行为，不应承担违约责任；2、合同第7 ...

手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曹桂岩 代理审判员才 ...

时效，且双方所签协议未经房屋共有人同意，请求法院确认合同无效，同时主张该协议亦显失公平，应予以撤销并提出反诉。赵某礼在原审诉讼过程中死亡，其继承人 条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理 ...

、杨某某、濮阳县X乡农业综合服务站（以下简称胡状乡农综站）借款担保合同纠纷一案，濮阳县人民法院于2004年10月14日作出（2004）濮民初字第X号 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国农业银行濮阳县支行负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 代理审判员赵 ...