，这种做法违背了最高人民法院相关司法解释的规定。请求撤销一审判决，驳回染织厂的诉讼请求，或将本案移送公安机关处理。 被上诉人染织厂答辩称：作为华力公司海运部 莱芜市第二染织厂对华力环球运输有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，二审案件受理费（略）元，均由山东省莱芜市第二 ...

人要求被上诉人偿付申购新股盈利33，401.51元的诉讼请求不予支持；案件受理费4，978.03元、财产保全申请费1，387.01元，由上诉人负担。 保全申请费人民币1，387.01元，由上诉人负担332.88元，被上诉人负担1，054.13元；二审案件受理费人民币4，978.03元，由上诉人负担1 ...

效力之日起十日内赔偿原告颜某某经济损失（略）元。一审受理费865元，财产保全费240元，评估费721元，合共1826元，由被告承担991元，原告承担835 生为本案的被告是正确的。综上，原审判决正确，应予维持。 被上诉人颜某某在二审诉讼期间未提供新的证据。 经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。 ...

与被告人协商无效的情况下，向衡山县人民法院起诉，要求被告人返还车辆，并向该院申请财产保全，原审法院受理后于当日向被告人肖某下达民事裁定书及查封、扣押清单，被告人 、原审法院(1999)山民初字第X号民事判决书，证实曹海清向原审法院提起民事诉讼及审理结果；7、被告人肖某的供述。 原判据此认定被告人肖某的 ...

某、原审被告尹某的共同委托代理人孙某某与被上诉人杨某的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1999年农历10月8日，杨某之夫 对利息支付的抗辩理由未提供充分的证据证明，不能成立。原审根据杨某的申请裁定财产保全符合法律规定，且不属于本案审理范围，赵某上诉提出法院查封存款违规的 ...

次往返于道县X镇、广西桂林市。 本案在审理过程中，根据原告王某的财产保全申请，院于2011年11月2日通过道县公安局交通警察大队依法对被告何某 相关证据，故对原告要求被告赔偿原告定残后12年的护理费共计19,720元的诉讼请求，本院依法不予支持。 5、误工费：根据湖南省假肢矫形司法鉴定中心【2011】 ...

在配合法院采取某产保全、查封、扣押财产等强制执某措施需要甲方配合派人时甲方应当予以协助。八、本合同履行期限为壹年，但因诉讼、执某等非 支付某代理费用83316元的上诉理由不能成立。二审据此判决：驳回上诉，维持原判。 德顺服务所不服上述判决，向湖南省高级人民法院申请再审称，受被申请人委托代理案件的标的是 ...

）石经初字第X号民事判决。2000年8月1日，重庆市人民检察院对二审判决提出抗诉，重庆市高级人民法院于2000年8月21日指令重庆市第四中级人民法院再审， 提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2011）石法民初字第X号民事裁定，对白果树款3万元予以冻结。 另查明：原告向某甲农村承包经营户的诉讼代表人 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费4750元，财产保全费620元，评估费5000元，合计10370元，原告郑某负担950元， 保险公司直接提出请求，财产保险公司应当作为本案的当事人。一审判决关于诉讼费的判决不合理，鉴定费用也不应由被上诉人贾某负担。 二审诉讼过程中各方当事人均 ...

被告鑫康汽运公司已在当地另行起诉被告李某乙、李某丙，通过法院以申请财产保全的方式取回赣x号货车，并予以处置。 原告李某甲因与被告方协商索赔 》的规定按浙江省标准计算。因此一审判决适用法律不当，判决结果存在多处错误，请求二审依法纠正。 被上诉人鑫康汽运公司答辩称：我方不承担责任，请求法院依法驳回上诉人的 ...