申请仲裁的争议不属于劳动争议。 原审认为，原告以上下班途中发生交通事故，所受损伤为工伤，被告作为用人单位应该予以赔偿为诉求向本院提起诉讼。根据《工伤 受理。但法院审理本案，首先需要对原告的损伤是否属于工伤进行认定，而该认定会使司法权直接代替行政权，与上述法规的规定相悖。而根据《最高人民法院关于审理人身 ...

运动有限公司)驾驶员腾某图驾驶农用车，在昆明市滇池卫城小区内工地发生交通事故…”，原告方据此认为腾某图与百代公司之间形成了雇佣合同关系。从协议中“甲方公司 》的规定处理。”劳动关系中的劳动者因工伤事故遭受人身损害，应当按照国务院《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿，不能直接对用人单位提起人身损害 ...

将补偿款3万元领取，依据协议被申请人已经丧失了请求权，无权再次要求申请再审人任何赔偿。根据《劳动法》第八十二条的规定，申请劳动仲裁应当在发生争议60日内 在法定时间内行使诉权，仲裁程序不合法。被申请人提出工伤认定申请是在交通事故认定书作出两年后，超出《工伤保险条例》第十七条规定的期限，劳动保障部门作出 ...

交警支队主持下，郭某某与肇事方公交公司一队签订了交通事故损害赔偿调解书，双方对此无争议。1995年5月16日，新乡市劳动局发给郭某某工伤证，此后未办理伤残 ，此上诉理由不能成立，遂判决驳回上诉，维持原判。 本院原再审查明的事实与原审认定一致。 本院原再审认为：原审认定事实清楚，证据充分，处理并无不当， ...

劳动者的合法权利受法律保护。被告系原告的职工，在工作中因交通事故受伤，属于工伤，应当享受有关工伤保险待遇。对于双方有争议的问题，本院认为，原告认为被告的 相应的举证责任；住院期间的护理费，是医院的医疗护理费，不是公司支付的护理费赔偿；2005年12月7日提供的预交款单据，因公司也垫付了部分医疗费，而 ...

未提出韩某友系工伤的证据，故对被告人代理人的该意见不予采纳；韩某友驾驶摩托车，明知应佩戴头盔，而未佩戴，其自身亦有过错，但交通事故认定书认定造成此次 民事诉讼原告人廖某某要求各附带民事诉讼被告人赔偿要看各被告人是否有过错，通过本案的证据表明，被告人胡某丙在此次交通事故中承担全部责任，韩某友无责任。因此 ...

2006年9月份支付了被告生活费用700元。 原审判决认为:被告因交通事故受伤，已被法定机构认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。因原告没有为被告参加社会工伤 。由于被上诉人的伤残等级已发生变化，致使上诉人给付被上诉人的补偿款与被上诉人实际应得的工伤赔偿款相差很大，显失公平。原判撤销该《协议书》，符合《 ...

公司及周某某的员工，文某某、建汇公司、周某某是发包与承包、转包关系，文某某要求工伤赔偿的要求，缺乏事实和法律依据，裁定驳回文某某的仲裁请求， 承担42%的责任。文某某人身损害的损失，应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认，文某某用去医疗费（ ...

《广东省年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，但原审判决却主要是参照《广东省社会工伤保险条例》。宋某甲认为原审法院混淆了人身损害赔偿与工伤损害 被抚养人宋某丙生活费1440元(2400元×6年÷2人×20％=1440元)、赔偿被抚养人宋某丁生活费2400元(2400元×10年÷2人×20％=2400元， ...

残废。原告进行法医鉴定花去鉴定费400元，往返佛山市的车费40元。 原审认为，原告与被告彭某某之间虽没有签订书面雇佣合同，但原、被告均承认原告是被告彭某某 主张不予采纳。原告的受伤没有被认定为工伤，故原告要求被告彭某某赔偿伤残补偿金（略）元的请求无理，但参照《道路交通事故处理办法》的规定，可作为残疾者 ...