80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王某某又是肇事车辆粤S．x号中型厢式货车的实际支配人，故姚 一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王某某又是肇事车辆粤S．x号中型厢式货车的实际支配人，故姚 一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王某某又是肇事车辆粤S．x号中型厢式货车的实际支配人，故姚 一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

80％比20％。由于姚某某是被告王某某雇请的司机，并是在履行指派职务中发生了本起交通事故，且被告王某某又是肇事车辆粤S．x号中型厢式货车的实际支配人，故姚 一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

车主，应与借用人吴文超承担连带责任，因吴文超在交通事故中已死亡，且其遗产情况不明，故其赔偿责任应先由竹山劳动保险局承担，竹山劳动保险局承担责任后 赔偿x.25元，被告王某补偿x元; 二、被告竹山县社会劳动保险事业管理局赔偿原告余某甲、余某乙精神损害抚慰金x元; 三、驳回原告余某甲、余某乙的其他诉讼请求 ...

X.x号摩托车的车主是被告霍某齐。 原审法院认为：被告彭某某在本案事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，其过错行为是造成本案事故的主要原因 十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告彭 ...

供销综合公司。另在庭审过程中，被告胡某某陈述称，肇事车辆粤E.x小货车为其在二手某场购买。 原审判决认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故 条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、被告胡某某 ...

有限公司，住所地：佛山市三水区广海大道中X号。 法定代表人徐某某，董事长。 上诉人罗某甲因非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005) 八条第一款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、 ...

十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、被告叶某甲于本判决书 、一审认定事实不清。(一)一审认定叶某戊受雇于叶某甲且在执行职务中发生交通事故无任何事实和证据依据，应予纠正。从一审判决说理部分可看出认定叶某戊受 ...

，该事故经交警部门处理，认定被告卢某丙在该次交通事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往北滘医院住院治疗，至2004年11月10日出院，住院 根据，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任责任若干问题的解释》第一条也明确规定上诉人有权依法获得精神损害的赔偿。事实上，自事故发生至今已一年时间，上诉 ...